“তোমাকে মেরে ফেলি।”
“ক্ষমা।”
“তুমি খারাপ, পাগল হতে যাচ্ছে। হ্যাঁ, তুমি অপ্রিয় হতে চলেছে।”
আমার নতুন ডকুমেন্টারি ফ্রন্টলাইনের মাত্র শুরুর মিনিট দেখার পর এটি ছিল একজন সহকর্মীর উপসংহার, মধ্যপ্রাচ্যের অনেক অভিজ্ঞতা সম্পন্ন কেউ, আসাদের সিরিয়ার ভিতরে.
“কেন?”
“এটাই ধারণা – শাসক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে প্রবেশ করা। সিরিয়া সম্পর্কে অনেক লোকের মতামত রয়েছে যা অনিবার্যভাবে চ্যালেঞ্জ করা হবে। এটি অপব্যবহারের আমন্ত্রণ।”
আমি যাবার আগে অন্য একজন সহকর্মী আমাকে বলেছিল, “তুমি ম্যাজিক অ্যাটাক পাবে। শাসনের সেরা কুকুর এবং পোনি শো। পোটেমকিন গ্রাম।”
অবশ্যই আমি যাইহোক গিয়েছিলাম. 2011 সাল থেকে, সিরিয়ার যুদ্ধের কভারেজ প্রায় সম্পূর্ণ বিদ্রোহীদের পক্ষ থেকে এসেছে। রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদের সাথে কয়েকটি পুনরাবৃত্তিমূলক এবং আশ্চর্যজনকভাবে আগ্রহহীন সাক্ষাৎকারের বাইরে, পশ্চিমা সাংবাদিকদের সীমিত অ্যাক্সেস ছিল, বিশেষ করে সম্প্রতি। তাই যুদ্ধের পাঁচ বছর পরেও, শাসন-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে জীবন এখনও অনেকাংশে একটি রহস্য ছিল।
আমার অনেক প্রশ্ন ছিল। যুদ্ধ কীভাবে শুরু হয়েছিল এবং এটি কী ছিল সে সম্পর্কে জনগণের প্রচলিত বর্ণনাগুলি কী হবে? মানুষ কি বিদ্রোহীদের বিভিন্ন উপদলের মধ্যে পার্থক্য করবে? সেখানকার লোকেরা কি সত্যিই তাদের সরকারের আরও নৃশংস কৌশলকে সমর্থন করেছিল, যেমন ব্যারেল বোমার ব্যবহার? তারা কিভাবে যুদ্ধ শেষ হবে কল্পনা?
“… যুদ্ধের পাঁচ বছর, শাসন-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে জীবন এখনও অনেকাংশে একটি রহস্য ছিল।”
বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি ভেবেছিলাম যে সেখানে বসবাসকারী লোকেদের মুখোমুখি হওয়া গুরুত্বপূর্ণ – তারা কারা এবং তারা কী ভাবছে এবং অনুভব করছে তা জানার জন্য।
যাইহোক, একজন রিপোর্টার হিসাবে আমি যে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলাম তা হল যে অল্প কয়েকজন সাংবাদিক প্রবেশ করেন তাদের জন্য অনেক বিধিনিষেধ রয়েছে। ভ্রমণ পরিকল্পনা তথ্য মন্ত্রণালয়ের বৈদেশিক যোগাযোগ বিভাগ দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে। তারা সাত দিনের ভিসা দেয় এবং প্রতিটি গার্ড সাংবাদিককে নিয়োগ দেয়। আপনি যখনই ভ্রমণ করেন, আপনার সাথে থাকে।
এটার চারপাশে কাজ করতে পেরে আমি ভাগ্যবান ছিলাম।
এই গ্রীষ্মে ফোন এসেছে। এক বছরেরও বেশি সময় ধরে শাসক-নিয়ন্ত্রিত সিরিয়ায় প্রবেশের চেষ্টা করার পর, আমার কাছে এমন একজনের কাছে এসেছিল যিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমরা সিরিয়ার সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করা একজন যুবক থার আল-আজলানি, একজন সিরিয়ান সাংবাদিক, থার আল-আজলানির শুট করা ফুটেজ দেখতে আগ্রহী কিনা।
গত সাড়ে চার বছরে, আমাকে বলা হয়েছিল যে আল-আজলানি সারা দেশে ঘুরেছেন, অনেক যুদ্ধের ছবি তুলেছেন, সৈন্যদের সাথে সময় কাটিয়েছেন, তাদের কমান্ডারদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন এবং শরণার্থীদের সাথে কথা বলেছেন। আমি আমার যোগাযোগকে বলেছিলাম যে আমি অবশ্যই আগ্রহী, কিন্তু আমি দামেস্কে আসব, আল-আজলানির সাথে দেখা করব এবং তার ফুটেজ দেখার চেয়ে আরও বেশি কিছু করব। “আমরা দেখব,” আমাকে বলা হয়েছিল। আমি অবাক হয়েছিলাম যখন কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আমি রাষ্ট্রপতির কার্যালয় থেকে একটি আমন্ত্রণ পেয়েছি। তথ্য মন্ত্রণালয় এ সফরে সহায়তা করবে। কিন্তু আমার একজন যত্নশীল থাকবে না, এবং আমাদের ভিসা খোলা থাকবে।
ছবিটি গত গ্রীষ্মে আমাদের তিন সপ্তাহের গল্প বলে। আমি এখানে লুণ্ঠন করতে চাই না যা আমাদের জন্য অনেক আশ্চর্যজনক মিটিং এবং ঘটনা ছিল… বিরক্তিকর থেকে অযৌক্তিক। তবে, আমি বলতে পারি যে আমি রাস্তায় হাঁটতে পেরেছি এবং যার সাথে চাই তার সাথে কথা বলতে পেরেছি। এবং আমি পছন্দ করলে কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করতে পারতাম। কিছু বিশেষ অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, কিন্তু আমরা যা পাইনি তার জন্য অন্যান্য কঠিন মুখোমুখি হয়েছিল।
এবং বেশিরভাগ অংশে, লোকেরা তাদের আশা এবং ভয় সম্পর্কে উন্মুক্ত ছিল। কীভাবে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তাদের একটি ধারাবাহিক বর্ণনা ছিল: যে প্রতিবাদকারীরা 2011 সালে রাস্তায় নেমেছিল তাদের বৈধ দাবি ছিল, কিন্তু বিক্ষোভগুলি বিদেশী-সমর্থিত জিহাদিদের দ্বারা দ্রুত হাইজ্যাক হয়েছিল। তারা এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করে যে পশ্চিমা-সমর্থিত বিদ্রোহীরা “মধ্যপন্থী” কারণ তাদের প্রায়ই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডাকা হয়। শাসনের বিরোধিতাকারী সব সশস্ত্র দলকে সাম্প্রদায়িক চরমপন্থী হিসেবে গুটিয়ে নেওয়ার প্রবণতা রয়েছে।
একই সময়ে, সবাই আসাদকে পছন্দ করে না। কিন্তু আমাকে এটা শুনতে শিখতে হয়েছিল। এটি প্রকাশ করার তাদের উপায়টি কখনও সরাসরি রাষ্ট্রপতির সমালোচনা করা ছিল না – এটি এমন একটি লাইন যা কেউ অতিক্রম করার সাহস করে না। পরিবর্তে, লোকেরা কেবল সিরিয়ার প্রতি তাদের ভালবাসার উপর জোর দেবে। অন্যরা সরকারকে সমর্থন করার কথা বলতে পারে, কিন্তু এটি “আমরা শাসন পছন্দ করি বলে নয়” যেমন একজন ব্যক্তি বলেছে, তবে “আমরা চাই না রাষ্ট্রের পতন হোক।” তারা সাদ্দামের পরে ইরাকে এবং গাদ্দাফির পরে লিবিয়ায় কী হয়েছিল তা দেখেছিল। কেন্দ্রীয় সরকারের পতনের সাথে দেশের পরিকাঠামো – স্কুল, হাসপাতাল, পুলিশ, জল, বিদ্যুৎ – কীভাবে ভেঙে পড়েছে এবং তারা চায় না যে তাদের সাথে একই ঘটনা ঘটুক।
“…সবাই আসাদকে পছন্দ করে না। কিন্তু আমাকে সেটা শুনতে শিখতে হয়েছে। তাদের প্রকাশের উপায় কখনোই সরাসরি প্রেসিডেন্টের সমালোচনা করা ছিল না – এটা এমন একটা লাইন যা কেউ অতিক্রম করার সাহস করে না।”
কিভাবে যুদ্ধ শেষ হতে পারে, “ঈশ্বর শুধুমাত্র জানেন” আমি শুনেছি সেরা উত্তর. এটি সম্ভবত সবচেয়ে সৎ.
শেষ পর্যন্ত, আমি একটি বড় চিন্তা নিয়ে এসেছি যা স্পষ্ট হওয়া উচিত, কিন্তু আমি মনে করি না। মানে এখানে লক্ষ্য বিজয় হওয়া উচিত নয়, বা আসাদ এবং তার সরকারকে পরাস্ত করা উচিত নয়, অথবা আপনি যদি অনুগত হন তবে সমস্ত বিদ্রোহীদের পরাস্ত করুন। যুদ্ধের এই পর্যায়ে, উভয় উদ্দেশ্য কীভাবে অর্জন করা যায় তা দেখা কঠিন।
হত্যা বন্ধ করাই লক্ষ্য হওয়া উচিত। অদূর ভবিষ্যতের জন্য আসাদকে ক্ষমতায় রাখার জন্য কিছু সমন্বয় এবং বিদ্রোহীদের কিছুটা স্বায়ত্তশাসন দেওয়ার জন্য কিছু সমন্বয় করে তাদের পরামর্শ অনুযায়ী তাদের নতুন সীমানা আঁকতে হতে পারে। যুদ্ধে রাশিয়ার সরাসরি প্রবেশ নতুন চ্যালেঞ্জ, কিন্তু নতুন সুযোগও তৈরি করে। ওয়াশিংটন এবং মস্কো বর্তমানে যুদ্ধবিরতির সম্ভাবনা অন্বেষণ করছে, যুদ্ধক্ষেত্রকে স্থিতিশীল করতে এবং দামেস্কে একটি রাজনৈতিক সমাধানের জন্য তাদের প্রতিনিধিদের সাথে লিভারেজ ব্যবহার করে। অতীতের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু ক্রমবর্ধমান উদ্বাস্তু সংকট এবং যুদ্ধের ভীতি নতুন উদ্যোগকে আরও উৎসাহিত করছে।
এটি আইএসআইএস সমস্যার সমাধান করে না, তবে নিশ্চিতভাবে যতক্ষণ পর্যন্ত সরকার এবং আরও সহানুভূতিশীল বিদ্রোহী গোষ্ঠীর মধ্যে লড়াই চলতে থাকবে, আইএসআইএস এবং আল-কায়েদার সিরিয়ান শাখা নুসরা ফ্রন্টের মতো বিবেকহীন জঙ্গিদের বিরুদ্ধে লড়াই কখনই সফল হবে না।
যাওয়ার জন্য যদি আমরা সমালোচিত হই, তাই হোক। সিরিয়া সম্পর্কে সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল মানুষ সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বিরোধীরা আসাদকে যে কোনো মূল্যে জয়ী হতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এক দানব হিসেবে দেখে। অনুগতরা বিদেশী ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা অবরুদ্ধ বোধ করে। উভয় দৃষ্টিভঙ্গির কিছু সত্য আছে, কিন্তু এই বর্ণনাগুলিকে আঁকড়ে থাকা নিরর্থক। এটি এক ধরণের অনমনীয়তার দিকে পরিচালিত করে যা কেবল আরও লড়াই, আরও দুর্ভোগ, আরও শরণার্থী এবং আরও মৃত্যু নিয়ে আসবে।
ইনসাইড আসাদের সিরিয়া রিপোর্টার মার্টিন স্মিথ ফ্রন্টলাইনের জন্য একজন এমি এবং পিবডি পুরস্কার বিজয়ী তথ্যচিত্র নির্মাতা। স্মিথ 2015 সালে তদন্তটি লিখেছিলেন এবং তৈরি করেছিলেন যুদ্ধে ওবামা – আইএসআইএস এবং সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধ মোকাবেলায় প্রশাসনের সংগ্রাম সম্পর্কে – এবং 2011 সালের চলচ্চিত্রের একজন নির্বাহী প্রযোজক ছিলেন যা বাশার আল-আসাদ, শাসককে প্রোফাইল করেছিল৷ স্মিথ নিউইয়র্কের একটি স্বাধীন প্রযোজনা সংস্থা RAINmedia-এর সাথে কাজ করেন.