বিচারক রাজ্যের চ্যালেঞ্জ বিবেচনা করার সময় প্যারামাউন্ট ওয়ার্নার অধিগ্রহণ বন্ধ করতে বিলম্ব করছে

নিউইয়র্ক – প্যারামাউন্ট এবং ওয়ার্নার ব্রোস. ডিসকভারি তাদের $81 বিলিয়ন একীভূতকরণ বন্ধ করতে বিলম্ব করতে সম্মত হয়েছে আগামী বছরের মধ্যে, একটি অত্যাশ্চর্য পদক্ষেপ যা একজন বিচারক হিসাবে আসে যা 12টি রাজ্যের কাছ থেকে একটি চ্যালেঞ্জ বিবেচনা করছে যা সম্পূর্ণভাবে চুক্তিটি ব্লক করতে চাইছে৷

প্যারামাউন্ট শুক্রবার একটি ফাইলিংয়ে বলেছে যে রাজ্যগুলির দাবির বিষয়ে বা 1 জুন, 2027-এ আদালতের রায় না হওয়া পর্যন্ত এটি তার ওয়ার্নার অধিগ্রহণ বন্ধ করবে না। মার্কিন জেলা বিচারক আরকালি মার্টিনেজ-অলগুইন কয়েক সপ্তাহের জন্য চুক্তিটি স্থগিত করার জন্য একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা প্রদানের কয়েকদিন পরে চুক্তিটি আসে, উল্লেখ করে যে রাজ্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কিছু প্রশ্ন তুলেছে এবং প্রতিযোগিতার সম্ভাবনা কমিয়েছে।

প্যারামাউন্ট এবং রাজ্যগুলিও 3 অগাস্টের জন্য নির্ধারিত একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার শুনানি বাতিল করতে সম্মত হয়েছে৷ রাজ্যগুলির মামলাটি এখন একটি বৃহত্তর অবিশ্বাসের বিচারের জন্য এগিয়ে চলেছে৷

উভয় পক্ষই বিলম্বকে জয় হিসেবে স্বাগত জানিয়েছে।

একটি বিবৃতিতে প্যারামাউন্ট বলেছে, “প্রথম দিকে আমরা যা খুঁজছিলাম তা ছিল: একটি প্রমাণ-ভিত্তিক বিচারের সরাসরি পথ।” কোম্পানি, যা স্কাইড্যান্স দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল গত বছর, যোগ করেছে যে এটি প্রমাণ করার জন্য উন্মুখ যে তার চুক্তি “প্রতিযোগিতার জন্য ভাল, ভোক্তাদের জন্য ভাল এবং নির্মাতাদের জন্য ভাল।”

এদিকে, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বন্টা – যিনি রাজ্যের মামলার নেতৃত্ব দিচ্ছেন – বিলম্বকে সারা দেশে দর্শক, সিনেমা থিয়েটার এবং বিনোদন এবং মিডিয়া কর্মীদের জন্য দুর্দান্ত খবর বলে অভিহিত করেছেন।

“এই অবৈধ একীকরণের বিরুদ্ধে আমাদের যুক্তি সহজ: যখন খুব কম কর্পোরেশনের আমেরিকান জীবনের কেন্দ্রস্থলে খুব বেশি ক্ষমতা থাকে, তখন এটি জিনিসগুলিকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে এবং এটি জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করে তোলে,” বোন্টা একটি বিবৃতিতে বলেছেন। তিনি যোগ করেছেন যে রাজ্যগুলি আদালতের মাধ্যমে তাদের চ্যালেঞ্জ দেখতে আগ্রহী এবং প্যারামাউন্ট-ওয়ার্নার সংমিশ্রণটি “কখনো দিনের আলো না দেখে” তা নিশ্চিত করতে আগ্রহী।

আমেরিকার রাইটার্স গিল্ডও একীভূতকরণ রোধ করার জন্য একটি মামলা দায়ের করেছে, দাবি করেছে যে চুক্তিটি চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশন লেখকদের নির্দিষ্ট ক্ষতির কারণ হবে। বিলম্ব এই মামলাটিকে আদালতে যাওয়ার জন্য আরও সময় দেবে।

রাজ্যগুলি যুক্তি দেয় যে একীভূত হলে হলিউড প্রতিযোগিতার ক্ষতি হবে৷

ওয়ার্নার এবং প্যারামাউন্টের মধ্যে একটি চুক্তি শেষ পাঁচটি হলিউড স্টুডিওর মধ্যে দুটি এবং সিএনএন সহ একাধিক টেলিভিশন নেটওয়ার্ককে একত্রিত করবে। ওয়ার্নারের এইচবিও ম্যাক্স স্ট্রিমিং পরিষেবা এবং “হ্যারি পটার”-এর মতো ভক্তদের পছন্দের শিরোনামগুলি প্যারামাউন্ট-মালিকানাধীন CBS এবং প্যারামাউন্ট+ স্ট্রিমিং পরিষেবার মতো একই ছাদের নীচে থাকবে, যার মধ্যে “টপ গান” এর মতো শিরোনাম রয়েছে৷

গত সপ্তাহে, 12টি রাজ্য – যা ক্যালিফোর্নিয়া ছাড়াও নিউ ইয়র্কের মতো বিনোদনের হেভিওয়েটদেরও অন্তর্ভুক্ত করে – অধিগ্রহণকে ব্লক করার জন্য মামলা করেছে, এই যুক্তিতে যে এই ধরনের একটি সংমিশ্রণ হলিউডে “প্রতিযোগিতা কমিয়ে দেবে” এবং ভোক্তাদের জন্য কম বিকল্পের দিকে নিয়ে যাবে, বিশেষ করে সিনেমা দর্শক এবং কেবল গ্রাহকদের জন্য।

প্যারামাউন্ট বারবার রাজ্যগুলির দাবিগুলিকে মেধাহীন এবং বর্তমান শিল্পের প্রতিফলিত নয় বলে অভিহিত করেছে। কোম্পানিটি বিনোদন শিল্প জুড়ে প্রযুক্তি এবং স্ট্রিমিং জায়ান্টদের ক্রমবর্ধমান নাগালের দিকে নির্দেশ করে এবং বলে যে একীভূতকরণ এটিকে নেটফ্লিক্সের মতো বড় প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সাহায্য করবে (যা একবার ওয়ার্নারের ব্যবসার একটি বড় অংশ কিনতে চেয়েছিল) এবং অন্যদের “যা থিয়েটার রিলিজের জন্য বাজারে আঘাত করেছে।”

রাজ্যগুলির অভিযোগ স্ট্রিমিংয়ের উপর বিশেষভাবে ফোকাস করা হয় না। এটি দাবি করে যে একত্রীকরণ ক্লেটন আইন লঙ্ঘন করেছে – একটি ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট আইন – তিনটি বাজারে প্রত্যাশিত এক্সপোজারের কারণে: থিয়েটার ফিল্ম ডিস্ট্রিবিউশন, বৃহত্তর ব্লকবাস্টারগুলির মুক্তি এবং মৌলিক কেবল চ্যানেলগুলির লাইসেন্সিং৷

ট্রাম্প প্রশাসন বলছে, এই চুক্তির ফলে ভোক্তারা উপকৃত হবে

রাজ্যগুলির চ্যালেঞ্জ – যার সবকটিতেই ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল রয়েছে – বিশেষভাবে চুক্তিতে ট্রাম্প প্রশাসনের কার্যকর সবুজ আলোর বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। ইউএস জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট জুন মাসে ঘোষণা করেছে যে এটি একীকরণের জন্য আপিল করবে না, পরিবর্তে একটি অস্বাভাবিকভাবে দীর্ঘ বিবৃতি জারি করে বলে যে একটি প্যারামাউন্ট-ওয়ার্নার টাই-আপ “আমেরিকান ভোক্তা এবং কর্মীদের জন্য সুবিধা” নিয়ে আসবে।

বিচার মন্ত্রণালয় দাবি করেছে যে এর পর্যালোচনা রাজনৈতিক নয়। কিন্তু সমালোচকরা একটি ভ্রু তুলেছেন – প্যারামাউন্ট সিইও ডেভিড এলিসনের বিলিয়নেয়ার পরিবারের সাথে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দিকে ইঙ্গিত করে। অনেকের চোখ সিএনএন-এর মতো ওয়ার্নার সম্পত্তির দিকেও রয়েছে, একটি নেটওয়ার্ক যা দীর্ঘকাল ধরে ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের সদস্যদের কাছ থেকে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে, বিশেষ করে স্কাইড্যান্স টেকওভারের পরে প্যারামাউন্ট-মালিকানাধীন সিবিএস-এ সম্পাদকীয় গোলযোগের আলোকে।

শুক্রবারের বিলম্ব “উল্লেখযোগ্যভাবে নিকট-মেয়াদী উদ্বেগকে হ্রাস করে যে প্যারামাউন্ট 2026 মেয়াদে সিএনএনকে রাজনৈতিকভাবে আধিপত্য বিস্তার করবে,” মাইক প্রউলক্স, ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ফরেস্টারের গবেষণা পরিচালক উল্লেখ করেছেন।

তারপরও এগিয়ে যাওয়া নিয়ে অনিশ্চয়তা রয়েছে।

“আমি শুরু থেকেই বলেছি যে যে কেউ মনে করে যে তারা জানে যে এই চুক্তিটি কীভাবে শেষ হয় তাদের আবার চিন্তা করা উচিত,” প্রউলক্স লিখেছেন। “আমরা যা জানি তা হল ফলাফলের পথটি দীর্ঘতর, অগোছালো এবং সম্ভবত আরও ব্যয়বহুল।”

মাসব্যাপী বিলম্ব প্যারামাউন্টের জন্য খুব ব্যয়বহুল হতে পারে। কোম্পানিটি পূর্বে ওয়ার্নারের শেয়ারহোল্ডারদের অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান শুরু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, একটি “টিকিং ফি” যা 30 সেপ্টেম্বরের মধ্যে চুক্তিটি বন্ধ না হলে প্রতিদিন প্রায় $7 মিলিয়ন।

বিলিয়ন ডলার ঋণ সহ, প্যারামাউন্টের প্রস্তাবিত ওয়ার্নার অধিগ্রহণের মূল্য বর্তমানে বকেয়া শেয়ারের উপর ভিত্তি করে প্রায় $111 বিলিয়ন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে, প্যারামাউন্ট কানাডা, চীন এবং অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশেও নিয়ন্ত্রক অনুমোদন জমা দিয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নও চুক্তিতে তার আশীর্বাদ দিয়েছে, সেখানে তার চলচ্চিত্র বিতরণ অংশীদারিত্ব সামঞ্জস্য করার জন্য কোম্পানির প্রতিশ্রুতির শর্তসাপেক্ষে। এদিকে, চলমান পর্যালোচনাগুলি যুক্তরাজ্যে অব্যাহত রয়েছে, যা পৃথকভাবে পরামর্শ দিয়েছে যে এটি হস্তক্ষেপ করতে পারে।