বাফেট একটি এস্টেট ট্যাক্সের পক্ষে, কিন্তু বেশিরভাগ বিলিয়নেয়ারদের মতো, তিনি এটি প্রদান করবেন না

দ্রুত জ্ঞানযোগ্য: আপনি আগে বলেছেন যে এটি কর সংস্কারের বিল নয়। এটা একটা ট্যাক্স কাটা.

ওয়ারেন বাফেট: কর হ্রাস।

দ্রুত জ্ঞানযোগ্য: আপনি এটা সম্পর্কে কি মনে করেন?

ওয়ারেন বাফেট: আচ্ছা, আমি – আমি মনে করি না আমার ট্যাক্স কাটার দরকার আছে।

কিন্তু – উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান প্রস্তাব এস্টেট ট্যাক্স নির্মূল. এবং এটি একটি মৃত্যু ট্যাক্স নয়। এই বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2.6 মিলিয়ন মানুষ মারা যাবে। আর ৫০ হাজার ট্যাক্স রিটার্ন আসবে যে মানুষ-এস্টেট যারা ট্যাক্স দেয়।

তাই আপনি যদি প্রতি মাসে একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যাওয়া শুরু করেন, তাহলে একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যাওয়ার আগে গড়ে 40 বছর লাগবে যেখানে একটি এস্টেট ট্যাক্স রয়েছে। এটা খুবই অবমাননাকর শব্দ।

সত্য হল যে যদি তারা বিলটি পাস করে যে – তারা কথা বলছে – আমি একগুচ্ছ শিশু, এবং নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের জন্য $75 বিলিয়ন রেখে যেতে পারি – এবং যদি তারা এটি তাদের 35 জনের কাছে ছেড়ে দেয় – তাদের প্রত্যেকের কাছে কয়েক বিলিয়ন ডলার থাকবে। এতে তারা খরচ করতে পারে ৫ শতাংশ, পেতে পারে ১০০ মিলিয়ন।

আমি বলতে চাচ্ছি, এটি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্পদ বরাদ্দ করার একটি দুর্দান্ত উপায়? কারণ আপনি এটি দিয়ে কি করেন – ট্যাক্স কোডের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি সম্পদের বরাদ্দকে প্রভাবিত করেন।

তাই যদি তারা ভাগ্যবান হয় ডান গর্ভ থেকে বেরিয়ে আসার, সঠিক নাম, বাফেট, তারা সেখানে বসে মিশরের মতো নিজেদের সমাধি বানাতে পারে – ফারাওরা কখনো স্বপ্নেও ভাবেনি।

তারা পারে – তারা পারে – তারা কিছু করতে পারে। এবং – এবং পুঁজিবাদ হল সম্পদের স্মার্ট বরাদ্দ সম্পর্কে।

এখন, কিছু লোক বলে, “ঠিক আছে, আপনাকে এটি নিয়ে চিন্তা করতে হবে না কারণ তারা সবকিছু উড়িয়ে দেবে।”

কিন্তু যদি তারা (হাসি) সবকিছু উড়িয়ে দেয়, তার মানে তারা – আপনি জানেন যে তারা কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংস্থান দিয়ে কিছু কাজ করেছেন। আর এটাই- এটা পুঁজিবাদের জন্য ভালো নয়। আমি এটা শিশুদের জন্য ভাল মনে করি না. আমি নিশ্চিত – আমি নিশ্চিত মনে করি না যে এটি সমাজের জন্য ভাল যখন অনেক বৈষম্য থাকে – শুরু করতে।

এবং – তাই আমি – আমি করব – আমি মনে করি এটি একটি ভয়ানক ভুল, উদাহরণস্বরূপ।

দ্রুত জ্ঞানযোগ্য: যাইহোক – এখানে শয়তানের উকিল খেলা যাক।

ওয়ারেন বাফেট: অবশ্যই।

দ্রুত জ্ঞানযোগ্য: আপনার তিনটি সন্তান আছে যাদের তহবিল রয়েছে যা তারা প্রত্যেকে পরিচালনা করে। আপনি কি মনে করেন যে তারা সেই অর্থ ফেডারেল সরকারের চেয়ে ভাল বিতরণ করে?

ওয়ারেন বাফেট: আমি- আমি করি। কিন্তু আমি – আমি – আমি মনে করি না যে আপনি এটিকে এভাবে সেট করেছেন শিশু, নাতি-নাতনিরা – ধরুন আমি মারা গিয়েছিলাম যখন তারা 20 বছর বয়সে মারা গিয়েছিল। আমি মনে করি না যে তারা একই মানুষ হবে। না–আমি সেই ফাউন্ডেশন প্রোগ্রামকে উৎসাহিত করেছিলাম যতক্ষণ না তারা তাদের 40-এর দশকে না হয় এবং–এবং আমি দেখেছি তারা তাদের জীবন নিয়ে কী করেছে–এবং তারা–এবং তারা দীর্ঘ সময় বাঁচার, পাবলিক স্কুলে যাওয়ার, ওমাহার অন্যান্য মানুষের মতোই বাঁচার সুযোগ পেয়েছিল।

কিন্তু আমি – আমি শুধু এটাই মনে করি – আমি মনে করি না যে আমাদের অলিম্পিক টিমের প্রয়োজন এখন থেকে 20 বছর আগে অলিম্পিক দলের বড় ছেলে হতে। এবং –

দ্রুত জ্ঞানযোগ্য: তাই এই রাজবংশ –

ওয়ারেন বাফেট: রাজবংশ –

দ্রুত জ্ঞানযোগ্য:-অর্থের প্রভাব।

ওয়ারেন বাফেট: আমি মনে করি না – আমি মনে করি না – একটি রাজবংশীয় ব্যবস্থা যেখানে বিপুল পরিমাণ সম্পদ রয়েছে – এবং মনে রাখবেন যে ধনীরা 25 বছর আগের তুলনায় এখন অনেক বেশি ধনী। আমরা 400 জনের কথা বলছি যাদের এখন 90 বিলিয়ন – 25 গুণ বেশি অর্থের বিপরীতে 2.4 ট্রিলিয়ন রয়েছে।

তাই আপনার আছে — চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে — আপনার এই শিশু এবং নাতি-নাতনি আছে — যে শুধু সেই 400 জনের সাথে দুই হতে পারে — 2.4 ট্রিলিয়ন তাদের কাছে যাচ্ছে।

এই দেশে 20 বিলিয়ন ডলার জি – এমনকি 20 বিলিয়নও নয় – ট্রিলিয়ন ডলার জি – জিডিপি সহ প্রচুর সম্পদ।

আমি মনে করি – আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণভাবে এর বিরুদ্ধে যায় যে এই দেশটি কিসের জন্য নির্মিত হয়েছিল, এই দেশটি কিসের জন্য দাঁড়িয়েছে।

এবং যদি সেই 5,000 জন লোক 20 বা 25 বিলিয়ন ব্যয় করতে না পারে তবে তাদের অনেক কিছু বাকি আছে। আমাকে বিশ্বাস করো

এবং যাইহোক, এটি পরোপকারের জন্য খারাপ হবে। আমি বলতে চাচ্ছি – লোকেরা বেছে নেবে – একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক লোক তাদের সন্তানদের বড় করতে বেছে নেবে – আপনি জানেন, এর পরিবর্তে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার – এর চেয়ে এটি পরোপকারে যাবে।

কিন্তু আমি মনে করি না এটা মূল কারণ। কিন্তু আমি মনে করি এটি একটি উপজাত হবে।