প্রাক্তন কুইন্স পার্ক রেঞ্জার্স মিডফিল্ডার এমরিত বানসাল-ম্যাকনাল্টি প্রাক্তন ক্রাউলি টাউন ম্যানেজার জন ইয়েমসের বিরুদ্ধে একটি কর্মসংস্থান ট্রাইব্যুনালের মামলা আংশিকভাবে জিতেছেন যখন ট্রাইব্যুনাল দেখতে পেয়েছে যে ক্লাবে তার ঋণের সময় তিনি জাতিগত হয়রানির শিকার হয়েছেন। 26 বছর বয়সী প্রাক্তন নর্দার্ন আয়ারল্যান্ড অনূর্ধ্ব-21 খেলোয়াড় এখন প্রায় 12 মিলিয়ন পাউন্ডের ক্ষতিপূরণ দাবি করার পরে দাবি করছেন যে তিনি মানসিক ক্ষতির শিকার হয়েছেন এবং কার্যকরভাবে তার পেশাদার খেলার ক্যারিয়ার শেষ করেছেন।
ট্রাইব্যুনাল জন ইমসকে জাতিগত হয়রানির জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে
মামলাটি লন্ডনের এমপ্লয়মেন্ট ট্রাইব্যুনালে 30 দিনের বেশি সময় ধরে শুনানি হয় এবং এতে ইয়েমস, ক্রাউলি টাউন এবং কিউপিআর-এর বিরুদ্ধে দাবিগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেখানে 14 বছর বয়সে 2014 সালে বেনসাল-ম্যাকনাল্টি ক্লাবের একাডেমিতে যোগদানের পরে তার গঠনমূলক বছরের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছিলেন। বানসাল-ম্যাকনাল্টি, যার বাবা ভারতীয় এবং মা আইরিশ, দাবি করেছেন যে তিনি 2021-22 সালে ক্রাউলি টাউনে তার ঋণের সময় হয়রানির পাশাপাশি জাতিগত এবং ধর্মীয় বৈষম্যের শিকার হয়েছিলেন। ইয়েমসের বিরুদ্ধে জাতিগত হয়রানির তিনটি দাবি ট্রাইব্যুনাল দ্বারা বহাল রাখা হয়েছিল, যখন QPR-এর বিরুদ্ধে দাবিগুলি খারিজ করা হয়েছিল।ডেইলি মেইলের মতে, নিশ্চিত হওয়া ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হল ইয়েমেস মিডফিল্ডারকে “কারি মুঞ্চার” বলে ডাকার আগে জিজ্ঞাসা করেছিল যে একজন স্পনসর দ্বারা সরবরাহ করা পিজ্জাতে “কারি পিজ্জা” অন্তর্ভুক্ত ছিল না বলে তিনি বিরক্ত কিনা। ইয়ামস দাবি করেছেন যে মন্তব্যগুলি “বাকবক” হিসাবে উদ্দেশ্য ছিল, কিন্তু আদালত প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করে এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে মন্তব্যগুলি জাতিগত হয়রানির পরিমাণ। তার উপসংহারে, আদালত বলেছে: “আমরা দেখেছি যে ক্রাউলি টাউন তার কর্মসংস্থানের সময় তার আচরণের জন্য অত্যন্ত দায়ী। QPR এর বিরুদ্ধে দাবি ব্যর্থ হয়েছে।” এই রায়ের অর্থ হল যে ক্রাউলি টাউন 2019 এবং 2022 সালের মধ্যে ক্লাব পরিচালনা করার সময় ইয়ামসের ক্রিয়াকলাপের জন্য আইনি দায় বহন করে।
খেলোয়াড়ের দাবি, অপব্যবহারের কারণে ক্যারিয়ারের শেষ ক্ষতি হয়েছে
বেনসেল-ম্যাকনাল্টি এখন প্রায় 12 মিলিয়ন পাউন্ড ক্ষতিপূরণ চাইছেন, দাবি করছেন যে তিনি যে চিকিত্সার সম্মুখীন হয়েছেন তা গুরুতর মানসিক ক্ষতি করেছে এবং তার ফুটবল ক্যারিয়ার ধ্বংস করেছে। আদালত উল্লেখ করেছে: “বাদী প্রায় 12 মিলিয়ন পাউন্ডের ক্ষতিপূরণ চাইছেন কারণ তিনি দাবি করেছেন যে তিনি যে চিকিৎসার কারণে তিনি মানসিক রোগে আক্রান্ত এবং ক্যারিয়ারের শেষ আঘাত পেয়েছেন।” মিডফিল্ডার 2022 সালে লোফটাস রোড থেকে বেশ কয়েকটি লোন স্পেলের পরে প্রথম-দলের উপস্থিতি ছাড়াই QPR ত্যাগ করেছিলেন এবং তারপর থেকে পেশাদার ফুটবল খেলেননি। কার্যক্রম চলাকালীন, এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে বেন্সেল-ম্যাকনাল্টি বিশ্বাস করেছিলেন যে কিউপিআর এবং তৎকালীন একাডেমি ম্যানেজার ক্রিস রামসে ক্রোলিতে থাকাকালীন বর্ণবাদের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপিত হওয়ার পরে তাকে সঠিকভাবে সমর্থন বা সুরক্ষা দিতে ব্যর্থ হয়েছেন। রামসে এবং কিউপিআর উভয়ই অন্যায়কে অস্বীকার করেছে এবং ট্রাইব্যুনাল অবশেষে চ্যাম্পিয়নশিপ ক্লাবের বিরুদ্ধে দাবিগুলি খারিজ করে দিয়েছে।শুনানির সময় উপস্থাপিত প্রমাণ অনুসারে, ইয়ামসের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রকাশের দিনেই রামসে অভিনেতার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। বানসাল-ম্যাকনাল্টি দাবি করেছেন যে কথোপকথনটি মূলত সে গল্পটি ফাঁস করেছে কিনা তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে এবং দাবি করেছে যে প্রশ্ন করার লাইনটি খুব ভয়ঙ্কর মনে হয়েছে, বিশেষত যেহেতু তার পেশাদার চুক্তিতে মাত্র কয়েক মাস বাকি ছিল। তার চুক্তি শেষ পর্যন্ত নবায়ন করা হয়নি।
একটি ভাইরাল ঘটনা এবং এফএ পেনাল্টি ইয়েমসের উপর যাচাই-বাছাই বাড়িয়েছে
2022 সালে বৈষম্যমূলক আচরণের অভিযোগ প্রকাশ্যে আসার পরে ট্রাইব্যুনালের রায়ের আগে জেমস ইতিমধ্যেই ইংলিশ ফুটবলের অন্যতম বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছিলেন। স্কোয়াডের কিছু সদস্য বর্ণবাদী ভাষা এবং আচরণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করার পরে ক্রাউলি টাউন সেই বছরের এপ্রিলে তাকে বরখাস্ত করে। ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন পরে ইয়ামসের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক ভাষা সহ একাধিক লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে। যদিও তিনি একটি অভিযোগ ছাড়া বাকি সব অস্বীকার করেছেন, এফএ-এর শৃঙ্খলা কমিটি ১৫টি অভিযোগের মধ্যে ১১টি বহাল রেখেছে। তাকে প্রাথমিকভাবে 17 মাসের নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পরে এফএ কর্তৃক আপিলের ভিত্তিতে এই শাস্তিটি তিন বছর বৃদ্ধি করা হয়েছিল, যা ইংলিশ ফুটবলে বৈষম্য-সম্পর্কিত অপরাধের জন্য এফএ কর্তৃক প্রদত্ত সবচেয়ে দীর্ঘতম নিষেধাজ্ঞায় পরিণত হয়েছে। চলতি বছরের জানুয়ারিতে আনুষ্ঠানিকভাবে স্থগিতাদেশ শেষ হয়। সেই সময়ে, এফএ-এর মূল কমিশন বিতর্কিতভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ইয়ামস তার বিরুদ্ধে বেশিরভাগ অভিযোগ বহাল রেখেও “সচেতন বর্ণবাদী নন”।
আদালত বলেছেন “কোনও প্রকৃত বিজয়ী নেই”
তার চূড়ান্ত মন্তব্যে, আদালত জড়িত সকলের ক্ষেত্রে মামলার ব্যাপক ক্ষতি স্বীকার করেছে। “দুর্ভাগ্যবশত এই ক্ষেত্রে কোন প্রকৃত বিজয়ী নেই,” প্যানেল জানিয়েছে। “যদিও দাবিদার মিঃ ইমসের বিরুদ্ধে তার দাবিতে আংশিকভাবে সফল হয়েছিল, এবং ঘটনাক্রমে ক্রাউলি টাউন, QPR এর বিরুদ্ধে তার দাবি ব্যর্থ হয়েছিল। “মিস্টার ইমেস তার আচরণ এবং চরিত্রের জন্য যে ছাড় চেয়েছিলেন তা তিনি পাননি এবং বাস্তবসম্মতভাবে কখনোই পাবেন না।” আসন্ন ত্রাণ শুনানি এখন শুধুমাত্র ইয়ামস এবং ক্রাউলি টাউনকে অন্তর্ভুক্ত করতে থাকবে, যেখানে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ, যদি থাকে, তা নির্ধারণ করা হবে।
