Google-এর জন মুলার বলেছেন যে কোনও পণ্য স্টকে আছে কিনা সে বিষয়ে পরস্পরবিরোধী তথ্য থাকলে কোম্পানিটি কোন উৎসকে প্রাধান্য দেয় তা জানায়নি।
যদি আপনার পৃষ্ঠার বিষয়বস্তু, মার্কআপ এবং পণ্যের আপডেট কোনো আইটেম স্টকে আছে কিনা সে বিষয়ে একমত না হয়, তাহলে মুলার বলেছেন যে Google কীভাবে এটি সমাধান করবে তা বিশ্লেষণ করার পরিবর্তে আপনার এটি ঠিক করা উচিত।
ব্লুস্কি থ্রেডে প্রতিক্রিয়া এসেছে। Sebastian Galanternick একটি তালিকা পতাকাঙ্কিত করেছে যেখানে পৃষ্ঠাটি দেখিয়েছে যে আইটেমটি স্টকের বাইরে ছিল যখন সার্ভার HTML এবং এমবেডেড ডেটা বলে যে এটি উপলব্ধ ছিল৷ তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কীভাবে বিনামূল্যের তালিকাগুলি উপলব্ধতা পরিচালনা করে যখন দুটি দ্বিমত পোষণ করে।
মুলারের প্রথম উত্তরটি উত্তরের পরিবর্তে দ্বন্দ্বের দিকে ইঙ্গিত করেছিল।
“আমি বিরোধপূর্ণ মেটাডেটা প্রদান না করার পরামর্শ দিচ্ছি – এটি প্রাসঙ্গিক কী তা বোঝা কঠিন করে তোলে। উদাহরণ স্বরূপ, একটি ফিডের মাধ্যমে এটি জমা দেওয়ার বিকল্প হতে পারে।”
গ্যালান্টারনিক জিজ্ঞাসা করেছিল যে কোনও পৃষ্ঠার আপডেট এবং স্ট্রাকচার্ড ডেটা উপলব্ধতার বিষয়ে অসম্মত হলে Google কোন উৎসটিকে সঠিক হিসাবে বিবেচনা করে।
মুলার উত্তর দিয়েছেন:
“এখানে মেটাডেটা সমন্বয়ের জন্য কোন সর্বজনীনভাবে সংজ্ঞায়িত অগ্রাধিকার নেই—আপনি যদি বিরোধপূর্ণ মেটাডেটা দেন তবে আপনাকে এটি ঠিক করতে হবে, এটি নির্বিশেষে কাজ করবে কিনা তা বিশ্লেষণ করবেন না।”
মুলার যোগ করেছেন যে একটি পৃষ্ঠার তারিখগুলি একই সমস্যার একটি সাধারণ সংস্করণ। এটি দৃশ্যমান তারিখ সম্পর্কে একটি দ্বিতীয় প্রশ্নের দিকে পরিচালিত করে, ক dateModified স্ট্রাকচার্ড ডেটার মান এবং ক lastmod সাইটম্যাপ মান সব বিরোধপূর্ণ.
“এগুলির সকলের আলাদা আলাদা ওজন এবং ফিল্টার থাকতে পারে, + সময়ের সাথে সাথে এগুলি পরিবর্তিত হবে৷ ইন্টারনেট খুব গতিশীল, এবং লোকেরা খুব সৃজনশীল :-)। শুধু বলতে চাই যে মেটাডেটা বোঝা এবং ব্যাখ্যা করা কঠিন, তাই সঠিক মান বেছে নেওয়ার জন্য আপনি এটিকে যতটা সহজ করতে পারবেন, এটি কাজ করার সম্ভাবনা তত বেশি।”
এই উত্তরটি তারিখের মান সম্পর্কে ছিল, প্রাপ্যতা নয়।
কেন এই গুরুত্বপূর্ণ?
সিঙ্ক থেকে বেরিয়ে আসা সহজ কারণ একটি সাইট একটি পৃষ্ঠার প্রাথমিক HTML-এ একটি মান প্রদর্শন করতে পারে, JavaScript সক্ষম হওয়ার পরে আরেকটি মান রেন্ডার করতে পারে এবং একটি বণিক কেন্দ্র ফিডের মাধ্যমে তৃতীয় মান পাঠাতে পারে। গুগল কোনটি ব্যবহার করে তা প্রকাশ করেনি, তাই তাদের সারিবদ্ধকরণ কোনটি জিতেছে তা অনুমান করার চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য।
আমরা পর্যালোচনা করেছি যে কীভাবে অসঙ্গতিগুলি বণিক পক্ষকে প্রভাবিত করে, যেখানে সাইট, ফিড এবং স্কিমার বিরোধপূর্ণ দামের ফলে বণিক কেন্দ্রে অযোগ্যতা তৈরি হয়৷
সামনে তাকান
আপনি পণ্যের প্রাপ্যতা সম্পর্কে বিরোধপূর্ণ সংকেত পাঠাচ্ছেন না তা পরীক্ষা করতে, আপনি HTML, রেন্ডার করা DOM এবং ফিডে যা দেখছেন তার তুলনা করুন। যদি সেগুলি সবগুলি মেলে না, তাহলে Google কোন মানটি স্থির করে তা পরীক্ষা করার পরিবর্তে দ্বন্দ্বের সমাধান করুন৷
