ওয়াশিংটন — মার্কিন নৌবাহিনী কোনো নাবিকের পরিষেবা ইতিহাস সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ না করে পরিষেবা সদস্যদের তথ্যে প্রেসের অ্যাক্সেস সীমিত করার জন্য একটি বড় পদক্ষেপ নিচ্ছে — যে তথ্য কয়েক দশক ধরে পরিষেবা দ্বারা বিনামূল্যে দেওয়া হচ্ছে৷
এই পদক্ষেপ, যা কর্মকর্তারা বলছেন যে উচ্চতর নিরাপত্তা হুমকি এবং হয়রানি সম্পর্কে উদ্বেগ দ্বারা অনুপ্রাণিত, প্রেস অ্যাক্সেসের উপর অন্যান্য বিধিনিষেধের মধ্যে এসেছে, বিশেষ করে প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের দ্বারা।
বিধিনিষেধ, যার মধ্যে একটি নীতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা অনুযায়ী সাংবাদিকদের অবশ্যই পেন্টাগনের ভিত্তিতে একটি সরকারী এসকর্টের সাথে থাকতে হবে, তারা নিজেই প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং মিডিয়া আউটলেটগুলির মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধির পটভূমির বিরুদ্ধে কাজ করছে যার বিষয়বস্তু বা রিপোর্টিং পদ্ধতি তাকে ক্ষুব্ধ করে।
গত বৃহস্পতিবার, নৌবাহিনীর শীর্ষ মুখপাত্র, রিয়ার অ্যাডমিরাল জন রবিনসন, একটি নীতি প্রকাশ করেছেন যাতে নৌবাহিনীকে তার কমান্ডারদের সম্পর্কে সমস্ত প্রকাশ্যে-মুখী তথ্য অপসারণ করতে হবে। নৌবাহিনীর চিফ অফ স্টাফের মুখপাত্র ক্যাপ্টেন ক্যান্ডিস টার্শ বলেছেন, সমতার স্বার্থে মন্ত্রণালয় একজন নাবিকের পরিষেবার তথ্যে অ্যাক্সেস রোধ করতে নীতিটি প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
টার্শ দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছেন যে নৌবাহিনী এখনও নিশ্চিত করবে যে কেউ একজন নাবিক কিনা, তবে শুধুমাত্র যদি এটি নির্ধারণ করে যে অনুরোধটি “উচ্চ জনস্বার্থের” এবং অনির্দিষ্ট হুমকি অতিক্রম না হওয়া পর্যন্ত অন্য কোনও বিবরণ দেওয়া হবে না।
নাবিকদের পরিষেবার ইতিহাস সম্পর্কে তথ্য, যেমন ইউনিটগুলিকে তাদের নিয়োগ করা হয়েছিল এবং তারা যে পুরষ্কারগুলি পেয়েছিল — তথ্য নৌবাহিনী বলে যে এটি এখন আটকে রাখবে — যখন পরিষেবা সদস্যরা প্রধান সংবাদ ইভেন্টগুলিতে জড়িত থাকে তখন তথ্য এবং প্রসঙ্গ প্রদানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। পেন্টাগনের ফেডারেল লস অ্যান্ড পলিসি গ্রুপ বলেছে যে অনুরোধের ভিত্তিতে পাওয়া উচিত এমন তথ্যও।
পেন্টাগন এর প্রাইভেসি প্রোগ্রামের অফিসিয়াল ডকুমেন্টে বলা হয়েছে যে একজন সার্ভিস সদস্যের পদমর্যাদা, ডিউটি অ্যাসাইনমেন্ট, পুরষ্কার এবং পরিষেবার স্থিতির মতো তথ্য “সাধারণভাবে প্রকাশযোগ্য” তথ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং “ব্যক্তিগত গোপনীয়তার উপর স্পষ্টভাবে অন্যায় আক্রমন ছাড়াই প্রকাশ করা যেতে পারে।”
যাইহোক, টার্শ, একটি ইমেল করা বিবৃতিতে বলেছে যে তারা এখন সেই বিবরণগুলি প্রকাশ করবে শুধুমাত্র তখনই যদি নাবিক একজন “জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব বা অপ্রীতিকর পরিস্থিতি বিদ্যমান” হয়। এগুলি এমন শর্ত যা নৌবাহিনী নিজের জন্য সংজ্ঞায়িত করতে পারে এবং প্রাথমিক ইঙ্গিতগুলি হল যে মেরিন সার্ভিস এই ছাড়গুলি ব্যবহার করতে আগ্রহী নয়।
প্রথম সংশোধনী অ্যাটর্নি ফ্লয়েড আব্রামস উল্লেখ করেছেন যে নৌবাহিনীর নতুন নীতি আহত বা আহত নাবিকদের প্রতিবেদন করা আরও বেশি চ্যালেঞ্জিং করতে পারে। “বক্তৃতা দমন করার এই প্রচেষ্টা প্রথম সংশোধনীর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ,” আব্রামস বলেছিলেন।
তার মতে, নীতিটি “তথ্য সীমিত করার একটি সুস্পষ্ট প্রচেষ্টা বলে মনে হচ্ছে, যদিও সংবাদযোগ্য, যা জনসাধারণের নীতির সিদ্ধান্ত সম্পর্কে প্রশ্ন তুলতে পারে… আমাদের পরিষেবা সদস্যদের সম্পর্কে প্রশাসনের আচরণ সম্পর্কে ‘খারাপ’ প্রেস প্রতিরোধ করার প্রচেষ্টার চেয়ে কম কিছু বলে মনে করার কোনো কারণ নেই।”
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস নৌবাহিনীর প্রদর্শনী স্কোয়াড্রন, ব্লু এঞ্জেলসের সাথে একজন পাইলটের জীবনী অনুরোধ করার পরে নৌবাহিনী গত সপ্তাহে নতুন নীতি উদ্ধৃত করেছিল জনাকীর্ণ সৈকতে একটি বিতর্কিত কৌশল. ব্লু এঞ্জেলসের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে তার নাম, ছবি এবং অন্যান্য পরিষেবার বিবরণ পোস্ট করা সত্ত্বেও রবিনসনের অফিস পাইলটের জীবনী প্রদান করতে অস্বীকার করে। AP নীতিটি সম্পর্কে অনুসন্ধান শুরু করার পরে টার্শ ব্যক্তিগতভাবে বায়োটির একটি অনুলিপি সরবরাহ করেছিলেন।
রবিনসনের অফিস নৌবাহিনীর প্রধানের নীতি সম্প্রসারণের বিষয়ে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি।
তথ্যের অ্যাক্সেস সীমিত করার জন্য সেনাবাহিনী যে পদক্ষেপ নিয়েছে তার একটি সিরিজের মধ্যে নিষেধাজ্ঞাগুলি সর্বশেষতম। গত মাসে, সামরিক বাহিনী কংগ্রেসের কাছে জনসাধারণের কাছ থেকে নির্দিষ্ট ধরণের অশ্রেণীবদ্ধ রেকর্ডগুলি আটকে রাখার ক্ষমতা চেয়েছিল।
প্রস্তাবিত আইন, প্রথম CBS নিউজ দ্বারা রিপোর্টফেডারেল আইনের একটি নতুন বিভাগ তৈরি করুন যা প্রতিরক্ষা সচিবকে তথ্যের স্বাধীনতা আইনের অধীনে প্রকাশ থেকে কিছু “নিয়ন্ত্রিত অশ্রেণীবদ্ধ তথ্য” বা CUI-কে ছাড় দিতে অনুমতি দেবে।
স্বচ্ছতার প্রবক্তারা, এমনকি পেন্টাগনের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ নজরদারিকারীরা, CUI শব্দটিকে অসঙ্গতভাবে প্রয়োগ করা এবং অতিরিক্ত ব্যবহার করা বলে বর্ণনা করেছেন। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিব্রতকর তথ্য প্রকাশ রোধ করতে এটি নির্বিচারে ব্যবহার করা হয়েছিল।
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের সেন্টার ফর ডেমোক্রেসির সিনিয়র কাউন্সেল ব্রেট ম্যাক্স কফম্যান একটি ইমেলে সিবিএস নিউজকে বলেছেন যে কয়েক দশক ধরে “পুরো নির্বাহী শাখা জুড়ে ব্যাপক ওভারক্লাসিফিকেশন সমস্যা” হয়েছে।
“সরকারের শেষ জিনিসটি হল FOIA-এর অধীনে তথ্য আটকে রাখার জন্য একটি নতুন শক্তি,” কফম্যান লিখেছেন।
গত বছর, পেন্টাগন পেন্টাগনের অভ্যন্তরে কর্মরত সাংবাদিকদের উপর বড় ধরনের বিধিনিষেধ আরোপ করার চেষ্টা করেছিল, যার ফলে বেশিরভাগ নিউজ আউটলেট তাদের অ্যাক্সেস ব্যাজ চালু করে এবং নতুন নিয়মে সম্মত হওয়ার পরিবর্তে চলে যায়। নীতিটি এখন ফেডারেল আদালতে মামলা করা হচ্ছে।
এই গ্রীষ্মে, পেন্টাগন আরও এক ধাপ এগিয়ে ঘোষণা করেছে যে তার প্রেস অফিস এখন সাংবাদিকদের কাছে প্রবেশযোগ্য একটি শ্রেণীবদ্ধ স্থান।
