এই অ্যাম্বুলেন্সটি আপনার জীবন বাঁচাতে পারে, তবে এটি অনুমতি ছাড়াই আপনার ছবি তুলতে পারে – জলোপনিক

এই অ্যাম্বুলেন্সটি আপনার জীবন বাঁচাতে পারে, তবে এটি অনুমতি ছাড়াই আপনার ছবি তুলতে পারে – জলোপনিক

নেপাল বনাম নামিবিয়া






আপনার কাছে লাইসেন্স প্লেট না থাকলেও এবং নতুন গাড়ি যেগুলি এক সময়ে একটি অ্যাপের অনুমতি নিয়ে ধীরে ধীরে অনিবার্য ট্র্যাকিং ডিভাইস হয়ে উঠছে তা সত্ত্বেও আপনাকে খুঁজে পেতে পারে এমন অসংখ্য ফ্লক ক্যামেরার মধ্যে, সত্যিকারের গোপনীয়তা একটি বিরলতা হয়ে উঠছে। একটি সাম্প্রতিক আইনি মামলা, যাইহোক, গোপনীয়তা এমন একটি জায়গায় আশা করা উচিত কিনা তা নিয়ে মনোযোগ আকর্ষণ করছে এবং বিতর্ক করছে যেখানে সম্ভবত এটি আপনার মনের প্রথম জিনিস নয়: একটি অ্যাম্বুলেন্সের পিছনে। ব্রিটানি মার্টিন, ওরেগনের একজন ইএমটি, রোগীদের দিকে নির্দেশ করা অ্যাম্বুলেন্স ক্যামেরা নিষ্ক্রিয় করার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল। তিনি এখন তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তার বিরুদ্ধে $800,000 এর জন্য মামলা করছেন, অন্যায়ভাবে সমাপ্তির অভিযোগে। স্থানীয় আইন নিয়ে গবেষণা করার পর রোগীর গোপনীয়তা সংক্রান্ত উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে, তিনি ভিডিও ছাড়াও অডিও রেকর্ড করার বিষয়টি আবিষ্কার করার পরে মাইক্রোফোনটি অক্ষম করার এবং ক্যামেরাটি কভার করার সিদ্ধান্ত নেন, যদিও ব্যবস্থাপনা আগে বলেছিল যে তারা গোপনীয়তার কারণে শুধুমাত্র ভিডিও রেকর্ড করবে।

তাহলে, 2026 সালে অ্যাম্বুলেন্সগুলি আপনাকে রেকর্ড করছে? EMS1-এর প্রথম প্রতিক্রিয়াকারীদের মতে, অ্যাম্বুলেন্সের পিছনের ক্যামেরাগুলি “এখনও বিরল, তবে এটি একটি উদীয়মান প্রবণতা।” আরও সাধারণ, দৃশ্যত, EMT-তে পুলিশ-স্টাইল বডি ক্যামেরা।

অ্যাম্বুলেন্স ক্যামেরা গোপনীয়তা বনাম সুরক্ষার সমস্যা উত্থাপন করে

নিউ ইয়র্কের প্যারামেডিক এবং ইএমএস দাবি বিশেষজ্ঞ জো হেন্ডারসন ইএমএস 1 কে বলেছেন যে সমস্ত কিছুর প্রকৃত বৈধতার জন্য, সরকার, ফেডারেল এবং রাজ্য উভয়ই “কী আইনী এবং কোনটি নয় তা কঠোর করতে সত্যিই ধীর হয়ে গেছে”। কোনটি অনুমোদিত এবং কোনটি নয় তা খুঁজে বের করতে ক্ষমতাগুলি তাদের সময় নিচ্ছে, মনে হচ্ছে জনগণ এই বিষয়ে বিভক্ত। EMS1-এর মতে, অনেক পাঠক গোপনীয়তার জন্য তাদের সমর্থনে বোধগম্যভাবে সোচ্চার, বিশেষ করে একটি সহজাতভাবে দুর্বল মেডিকেল ইমার্জেন্সিতে, যুক্তি দিচ্ছেন যে কোনও ইন-পেশেন্ট ক্যামেরা হেলথ ইন্স্যুরেন্স পোর্টেবিলিটি অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি অ্যাক্ট অফ 1996 (HIPAA) লঙ্ঘন করে।

অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে ক্যামেরাগুলি রোগী এবং সরবরাহকারীদের উভয়ের জন্য স্বচ্ছতা, সুরক্ষা এবং আইনী সুরক্ষা প্রদান করে জিনিসগুলি দক্ষিণে যাওয়া উচিত, একজন চিকিত্সক দাবি করেছেন যে ক্যামেরাগুলি চালু হওয়ার পর থেকে মিথ্যা অভিযোগগুলি হ্রাস পেয়েছে। ক্যামেরার পক্ষের কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন যে হাসপাতালগুলিতে ইতিমধ্যেই সিসিটিভি রয়েছে, তবে এগুলি সাধারণত সীমাবদ্ধ থাকে, যদি HIPAA দ্বারা বেআইনি না হয়, হাসপাতালের কক্ষ এবং চিকিত্সার জায়গাগুলিতে৷ সর্বোত্তম তাত্ত্বিক সমাধান সম্ভবত প্রতিটি রোগীকে অ্যাম্বুলেন্সে রাখার আগে তাদের সম্মতি জিজ্ঞাসা করা হবে, কিন্তু সুস্পষ্ট কারণে, এটি সত্যিই বাস্তব নয়। অ্যাম্বুলেন্স ক্যামেরাগুলি শেষ পর্যন্ত সাধারণ বা অবৈধ হয়ে উঠুক তা এখনও বাতাসে রয়েছে। কিন্তু আপাতত, আপনি যদি কখনও দুর্ভাগ্যবশত নিজেকে অ্যাম্বুলেন্সের পিছনে খুঁজে পেয়ে থাকেন, তাহলে হাসতে আপনার যথাসাধ্য চেষ্টা করুন কারণ আপনি হয়তো ভিডিওতে আছেন। আমি বলতে চাচ্ছি, যদি অ্যাম্বুলেন্সগুলি হাসপাতালে যাওয়ার জন্য একটি সাধারণ যাত্রার জন্য ডিজনিল্যান্ডের দাম নিতে চলেছে, তবে আপনি বের হওয়ার পথে একটি স্প্ল্যাশ মাউন্টেন-স্টাইলের ছবি একটি স্যুভেনির হিসাবে নিতে পারেন।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *