প্রাক-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাকস্বাধীনতা অনুমোদন করেছিল। এটি সমস্ত গণতান্ত্রিক দেশে একটি সাংবিধানিক এবং আইনগতভাবে সুরক্ষিত মূল্য
সব মার্কিন প্রেসিডেন্টের মধ্যে, ট্রাম্পের আমেরিকান সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে সবচেয়ে নৃশংস সম্পর্ক রয়েছে। তিনি সাংবাদিকদের উপহাস করেছেন, তাদের ভুয়া খবরের জন্য অভিযুক্ত করেছেন, মিডিয়া সংস্থাগুলিকে অপমান করেছেন, তাদের লাইসেন্স প্রত্যাহার করতে চেয়েছেন, এবং অব্যাহতভাবে। এটাকে ট্রাম্প প্যাকেজের অংশ হিসেবে দেখা হয়েছে। গত শুক্রবার হোয়াইট হাউস করেসপন্ডেন্টস অ্যাসোসিয়েশনের নৈশভোজে তার বক্তৃতার সময়, রাষ্ট্রপতির নৈর্ব্যক্তিক মন্তব্যটি এটিই করেছে। ট্রাম্প আমেরিকানদের মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে সম্মান করার আহ্বান জানিয়েছিলেন: “আমরা আমাদের মতভেদগুলি বুলেট দিয়ে নয়, খোলামেলা এবং জোরালো বিতর্কের মাধ্যমে সমাধান করি।” তিনি এপ্রিলে জার্নোসে প্রথম নৈশভোজের কথা উল্লেখ করেছিলেন, যখন একজন বন্দুকধারী নিরাপত্তা লঙ্ঘন করেছিল।
পরিমাপ করা শব্দগুলি ট্রাম্পের কাছ থেকে আশ্চর্যজনক মনে হয়েছে, যিনি সেই সন্ধ্যায় সাংবাদিকদের “ট্রাম্প ডিসরাপশন সিনড্রোম” এর জন্যও অভিযুক্ত করেছেন। আপনি প্রায়শই ট্রাম্পকে এটি বলতে শুনতে পান না, তবে এটি এখানে। তার এড হোমিনেম আক্রমণ বাকস্বাধীনতা এবং মুক্ত সংবাদপত্রের দমনে প্রসারিত নয়। অবশ্যই, তার প্রশাসন সাংবাদিকদের উপর হামলা ও মামলা করেছে, যারা আদালতে লড়াই করে জিতেছে। এনওয়াইটি রিপোর্টারের কথাই ধরুন যাকে বিচার বিভাগ ট্রাম্পের নতুন জেট সম্পর্কে গল্পের জন্য সাবমিন করেছিল। একজন বিচারক DOJ-এর পদক্ষেপের উপর ভ্রুকুটি করার পরে সাবপোনাগুলি বাতিল করা হয়েছিল। এই সাংবাদিক সংবাদদাতাদের নৈশভোজে একটি পুরষ্কার পেয়েছিলেন, যেমন অন্য একজন করেছিলেন, যিনি এপস্টাইনের সাথে ট্রাম্পের সম্পর্কের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিলেন। অদ্ভুত, কিন্তু এই নতুন পৃথিবীতে – ভাল.
সেন্সরশিপ, ভীতি প্রদর্শন বা বলপ্রয়োগের মাধ্যমে নয়, বরং ভালো ধারণা দিয়েই ধারণাগুলো পূরণ করা উচিত। আমেরিকান প্রেস, বেশিরভাগ গণতন্ত্রের মতো, তার সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত। প্রথম সংশোধনী এমন আইন প্রণয়ন নিষিদ্ধ করে যা সংবাদপত্রের স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে ব্লগার এবং স্বাধীন সাংবাদিকরা অন্তর্ভুক্ত। সংবাদপত্রের স্বাধীনতা ওয়াশিংটনের একটি সীমা, যা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না কে সাংবাদিক বা কে নয়, বা সংবাদ সংগ্রহ বন্ধ করতে পারে না। নীচের লাইনে, বাকস্বাধীনতার বিষয়ে ট্রাম্পের কথাগুলি প্রয়োজনীয় ছিল, এমনকি যদি তার নিজের প্রশাসন অসংলগ্ন থাকে। একটি জাতি কতটা ভালোভাবে শুষে নেয় এবং ভিন্নমতের জন্য জায়গা করে দেয়, ধারাবাহিকভাবে, তা গণতন্ত্রের একটি ভাল পরিমাপ।
https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000011052831/trump-white-house-correspondents-dinner.html?smid=url-share
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/24/white-house-correspondents-dinner-trump-washington
https://www.bbc.com/news/articles/cd7le4ylev2o
দাবিত্যাগ
উপরে প্রকাশিত মতামত লেখকের।
