মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গেমসের আগে এবং পরে বিশ্বকাপের সবচেয়ে প্রকাশক আমেরিকান মুহূর্তগুলির মধ্যে কয়েকটি এসেছে। খেলোয়াড় এবং হাজার হাজার ভক্তরা তাদের হৃদয়ে তাদের হাত দিয়ে জাতীয় সঙ্গীত গাইতে দাঁড়িয়েছিলেন। মার্কিন বিজয়ের পর, তারা “টেক মি হোম, কান্ট্রি রোডস”-এ যোগ দিয়েছিল, একটি স্বদেশ প্রত্যাবর্তন গান দিয়ে স্টেডিয়ামগুলি ভরাট করে৷
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেরুকরণ কাটিয়ে উঠতে পারেনি। একটি স্টেডিয়াম একটি জাতি নয়, এবং একটি গান একটি রাজনৈতিক আয়োজন নয়। কিন্তু বিশ্বকাপ যতই ঘনিয়ে আসছে, টুর্নামেন্টটি এমন একটি দেশকে অন্যভাবে দেখার সুযোগ দেয় যা সাধারণত পতন, কর্মহীনতা এবং সামাজিক বিভক্তির মাধ্যমে চিত্রিত হয়। তিনি প্রচুর সম্পদ, সাংগঠনিক ক্ষমতা এবং জাতীয় স্বত্বের অনুভূতি প্রদর্শন করেছিলেন যা আমেরিকান রাজনীতি ধ্বংস করেনি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 11টি মেট্রোপলিটন এলাকায় প্রাথমিকভাবে স্টেডিয়াম, বিমানবন্দর, মহাসড়ক এবং পরিষেবা ব্যবস্থা ব্যবহার করে এই টুর্নামেন্টের আয়োজন করেছে যা ইতিমধ্যেই রয়েছে। উচ্চ টিকিটের দাম সত্ত্বেও, চাহিদা শক্তিশালী রয়ে গেছে; এমনটাই জানিয়েছে ফিফা প্রথম ৪৪টি খেলার পর স্টেডিয়ামগুলো ৯৯.৬ শতাংশ পূর্ণ ছিল। ইউরোপের অনেক দর্শক সাধারণ আমেরিকান জীবনের স্কেল এবং ঐশ্বর্য সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন: বড় বাড়ি এবং গাড়ি, বিশাল সুপারমার্কেট এবং ক্রীড়া সুবিধা, নির্ভরযোগ্য এয়ার কন্ডিশনার, বিনামূল্যে রিফিল এবং রাউন্ড-দ্য-ক্লক সুবিধা যা আমেরিকানরা খুব কমই লক্ষ্য করে।
আমেরিকার সমস্যাগুলি – পরিবারের নিরাপত্তাহীনতা, গৃহহীনতা, জনসাধারণের ঋণ, প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষাঘাত এবং রাজনৈতিক চরমপন্থা -ও বাস্তব। একজন আমেরিকানের ভাইরাল চীনা সোশ্যাল মিডিয়া রূপক”লাইন হত্যা“যেখানে একটি অপ্রত্যাশিত ব্যয় একটি সাধারণ পরিবারকে ভেঙে পড়তে পারে, প্রকৃত উদ্বেগকে ক্যাপচার করে৷ কিন্তু সেই ছবিটা কতটা অসম্পূর্ণ তা বিশ্বকাপও দেখিয়েছে৷
1960 এর দশকের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন দর্শক সহজেই উপসংহারে আসতে পারে যে দেশটি তার ভবিষ্যত হারিয়েছে। নাগরিক অধিকার সংগ্রাম, যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন, শহুরে অস্থিরতা, রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড, ক্যাম্পাস বিক্ষোভ এবং নারী মুক্তি আন্দোলন গভীর জাতিগত, প্রজন্মগত এবং আদর্শগত দ্বন্দ্ব প্রকাশ করেছে। যাইহোক, পরবর্তী দশকগুলি একটি প্রযুক্তিগত বিপ্লব, নতুন করে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, মহান সামাজিক পরিবর্তন এবং শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খুব অনুকূল শর্তে স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তি নিয়ে আসে।
এই ইতিহাস রোমান্টিক করা উচিত নয়. অনেক ভুল অমীমাংসিত রয়ে গেছে, এবং আমেরিকান শক্তি দেশে এবং বিদেশে গুরুতর ভুল তৈরি করেছে। তবে এটি জাতীয় স্থিতিস্থাপকতার একটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য দেখায়: সঙ্কটকে শোষণ করার, মানিয়ে নেওয়া এবং শক্তির নতুন উত্স তৈরি করার ক্ষমতা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও প্রযুক্তি, অর্থ, উচ্চ শিক্ষা, উদ্যোক্তা, জোট এবং সুশীল সমাজে এই জাতীয় শক্তির গভীর মজুদ রয়েছে। তার প্রধান দুর্বলতা এই নয় যে তিনি ক্ষমতার বাইরে চলে গেছেন। এটা হল যে মেরুকরণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষাঘাত ক্ষমতাকে একটি সুসংগত এবং স্থায়ী নীতিতে রূপান্তর করা আরও বেশি কঠিন করে তোলে।
একইভাবে, চীনের দুর্বলতার আখ্যানগুলোও ছেয়ে গেছে। হ্যাঁ, চীন গুরুতর অর্থনৈতিক এবং সামাজিক চাপের সম্মুখীন: ধীর প্রবৃদ্ধি, একটি সমস্যাযুক্ত সম্পত্তি বাজার, স্থানীয় সরকার ঋণ, একটি বার্ধক্য জনসংখ্যা এবং দুর্বল ভোক্তা আস্থা। এই চ্যালেঞ্জগুলি যথেষ্ট, কিন্তু তারা চীনের স্থিতিস্থাপকতার ভিত্তি মুছে দেয় না।
চীনের উত্থান কোন আকস্মিক ঘটনা ছিল না। এটি চার দশকেরও বেশি সময় ধরে সংস্কার ও উন্মুক্তকরণ, অবকাঠামো এবং শিল্প সক্ষমতা, বিশাল উত্পাদন নেটওয়ার্ক, প্রযুক্তিগত সক্ষমতার প্রসার এবং শিক্ষায় প্রজন্মের বিনিয়োগের জন্য নির্মিত হয়েছিল। চীনের সামাজিক স্থিতিস্থাপকতাও একটি কনফুসিয়ান সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের উপর নির্ভর করে যা শেখার, কঠোর পরিশ্রম, পারিবারিক দায়িত্ব এবং পরবর্তী প্রজন্মের জন্য বিনিয়োগের উপর একটি অসাধারণ মূল্য রাখে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন চীন বারবার সমস্যার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে।
আমেরিকার সাফল্য কোন আকস্মিক ঘটনা ছিল না। উভয় দেশই সঞ্চিত প্রতিষ্ঠান, সামাজিক অভ্যাস, মানব পুঁজি এবং তাদের জনগণের কঠোর পরিশ্রম থেকে উপকৃত হয়েছে। উভয়েরই গুরুতর অভ্যন্তরীণ সমস্যা রয়েছে। উভয়েরই অনুমান করা উচিত নয় যে এই সমস্যাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্যের পুনরুদ্ধার এবং সামঞ্জস্য করার ক্ষমতাকে অভিভূত করবে।
যাইহোক, উভয় দেশে সামাজিক মিডিয়া ক্রমবর্ধমান এই উপসংহার উত্সাহিত. চীনা প্ল্যাটফর্মগুলি গৃহহীনতা, রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলা, বার্ধক্য অবকাঠামো এবং সামাজিক বিভাজনের চিত্র ছড়িয়ে দেয় যে আমেরিকার পতন অপরিবর্তনীয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 250 তম বার্ষিকী উপলক্ষে, চীনা মিডিয়া এবং নীতি বৃত্তে অনেক আলোচনা জাতীয় পতন, আধিপত্য হারানো বা তার প্রাইম অতীতের একজন বার্ধক্য সুন্দরীর চিত্রকে কেন্দ্র করে।
ইতিমধ্যে মার্কিন প্ল্যাটফর্মগুলি চীনের সম্পত্তি সমস্যা, অভ্যন্তরীণ ঋণ, মন্থর প্রবৃদ্ধি এবং জনসংখ্যাগত চাপের উপর ফোকাস করে প্রমাণ হিসাবে যে চীন ইতিমধ্যে শীর্ষে পৌঁছেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এই অর্থনৈতিক এবং সামাজিক চাপগুলি চীনের ভবিষ্যত উন্নয়নকে তীব্রভাবে সীমিত করবে এবং ধীরে ধীরে এটির দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত চ্যালেঞ্জ দূর করবে।
এই বর্ণনাগুলি অনলাইনে সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান, কিন্তু তারা সেখানে থাকে না। অপরিবর্তনীয় পতন সম্পর্কে অনুমান জনসাধারণের প্রত্যাশাকে প্রভাবিত করে, অভিজাত বিতর্কে প্রবেশ করে এবং নীতি সম্প্রদায়গুলি যা সম্ভব বলে মনে করে তা সংকুচিত করে। চীনের কেউ কেউ এই উপসংহারে আসতে পারে যে আমেরিকান মেরুকরণ শেষ পর্যন্ত ওয়াশিংটনকে দীর্ঘমেয়াদী প্রতিযোগিতা থেকে সরে যেতে বাধ্য করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেউ কেউ ধরে নিতে পারে যে চীনের বর্তমান অর্থনৈতিক অসুবিধা স্থায়ীভাবে ভবিষ্যতের বৃদ্ধি এবং কৌশলগত প্রভাবকে সীমিত করবে। উভয় ক্ষেত্রেই, অন্য দেশের একটি আংশিক চিত্র তার ভবিষ্যতের জন্য একটি স্বস্তিদায়ক পূর্বাভাস হয়ে ওঠে।
আবেদন হ্রাসের গল্পগুলি কারণ তারা কঠিন পছন্দগুলিকে সহজ করে তোলে৷ প্রতিপক্ষের ব্যর্থতা নির্ধারিত হলে, সমঝোতা অপ্রয়োজনীয় মনে হয়, সংযম দুর্বল বলে মনে হয় এবং অপেক্ষাকে কৌশলের মতো দেখাতে শুরু করে।
উদীয়মান প্রলোভনের আলোকে এই প্রলোভন বিশেষভাবে বিপজ্জনক রিয়ালিটি জি 2. জি 2 এর অর্থ এই নয় যে ওয়াশিংটন এবং বেইজিং একসাথে বিশ্বকে শাসন করবে, প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিতে বিভক্ত করবে বা অন্যান্য শক্তিকে বড় সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে বিরত রাখবে। এটি একটি কাঠামোগত পরিস্থিতি বর্ণনা করে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন একটি প্রতিযোগিতামূলক সহাবস্থানে আবদ্ধ। প্রত্যেকে অন্যকে সীমিত করতে পারে, শাস্তি দিতে পারে এবং ব্যাহত করতে পারে, কিন্তু কেউই অন্যকে আধিপত্য বা বিচ্ছিন্ন করতে পারে না।
পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনকে তার অঞ্চল থেকে ঠেলে দিতে পারে না, তবে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার জোটকে সরিয়ে দিতে পারে না। প্রযুক্তি ও বাণিজ্যে, ওয়াশিংটন কিছু উন্নত ক্ষমতায় চীনের অ্যাক্সেসকে ধীর করে দিতে পারে, তবে এটি চীনকে বৈশ্বিক অর্থনীতি থেকে বাদ দিতে পারে না বা বিকল্প বিকাশ থেকে বাধা দিতে পারে না। বেইজিং তার উৎপাদন স্কেল, বাজারের শক্তি এবং গুরুত্বপূর্ণ খনিজ নিয়ন্ত্রণ খরচ আরোপ করতে ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু এটি যুক্তরাষ্ট্রকে এশিয়ার অর্থনৈতিক শৃঙ্খলার বাইরে ঠেলে দিতে পারে না নিজের উপর বড় খরচ না চাপিয়ে।
G2 বাস্তবতা স্বীকার করার অর্থ হল একটি বিপজ্জনক ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করা যা এখনও উভয় পক্ষের কারো কাছে আবেদন করে: মিথ যে অন্যের উপর একটি নিষ্পত্তিমূলক কৌশলগত বিজয় অর্জন উভয়ই কাম্য এবং সম্ভব। চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় ক্ষেত্রেই, অন্য দেশের পতনের ফাঁদের উপর জোর দেওয়া বর্ণনাগুলি এই বিশ্বাসটিকে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করে। যাইহোক, অপর পক্ষের চূড়ান্ত পরাজয়ের প্রত্যাশার উপর নির্মিত একটি কৌশল জয়ের চেয়ে বৃদ্ধির সম্ভাবনা বেশি।
বিশ্বকাপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভাজন, অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতা বা প্রাতিষ্ঠানিক কর্মহীনতাকে অস্বীকার করেনি। তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে এই সমস্যাগুলি প্রচুর সম্পদ, স্কেল, সাংগঠনিক ক্ষমতা এবং একটি সাধারণ পরিচয়ের সাথে সহাবস্থান করেছে যা অদৃশ্য হয়নি। একই বুদ্ধিবৃত্তিক শৃঙ্খলা চীন সম্পর্কে মার্কিন মূল্যায়নকে রূপ দিতে হবে। চীনের বর্তমান অর্থনৈতিক অসুবিধা বাস্তব, কিন্তু চীনের গভীর জাতীয় ক্ষমতা, সঞ্চিত অভিজ্ঞতা এবং সামাজিক স্থিতিস্থাপকতাও তাই।
ওয়াশিংটন বা বেইজিং কেউই অন্যের ব্যর্থ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার উপর ভিত্তি করে একটি কৌশল বহন করতে পারে না। শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের দিকে প্রথম পদক্ষেপ হল বাস্তববাদের একটি কঠিন রূপ: প্রতিপক্ষের দীর্ঘকাল ধরে শক্তিশালী, হয়রানি এবং স্থিতিস্থাপক থাকার সম্ভাবনা রয়েছে তা স্বীকার করা।
