রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটনে 2 এপ্রিল, 2025-এ হোয়াইট হাউসের রোজ গার্ডেনে নতুন শুল্ক ঘোষণার একটি ইভেন্টের সময় বক্তব্য রাখেন।
মার্ক শিফেলবেইন/এপি
ক্যাপশন লুকান
ক্যাপশন পরিবর্তন করুন
মার্ক শিফেলবেইন/এপি
ওয়াশিংটন – রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কয়েক ডজন ব্যবসায়িক অংশীদারের উপর নতুন দ্বি-সংখ্যার শুল্ক নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছেন ঠিক যখন শুক্রবার তিনি সুপ্রিম কোর্টের দংশনে পরাজয়ের পরে আরোপিত শুল্কের উপর স্থগিত করার জন্য ঘড়ির কাঁটা শেষ হচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 60টি দেশ থেকে আমদানির উপর 10% থেকে 12.5% শুল্ক আরোপ করবে যা মার্কিন আমদানির 99% জন্য দায়ী, এই যুক্তিতে যে তারা বাধ্যতামূলক শ্রম দিয়ে তৈরি পণ্যের উপর অপর্যাপ্তভাবে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে।
“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় এক শতাব্দী ধরে জোরপূর্বক শ্রম আমদানির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে এবং এটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করছে; আমাদের ব্যবসায়িক অংশীদারদেরও একই কাজ করার জন্য এটি অনেক অতীত,” বলেছেন মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি জেমিসন গ্রিয়ার৷ “আজকের পদক্ষেপ মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং সর্বত্র শ্রমিকদের কল্যাণের উন্নতির জন্য একটি বিকৃত বাণিজ্য অনুশীলন উভয়েরই প্রতিকার করতে শুরু করবে।
নতুন হারগুলি কার্যকর হবে ঠিক যেমনটি অস্থায়ী 10% বিশ্বব্যাপী হার শুক্রবার রাত 12:01 এ মেয়াদ শেষ হবে। ফেব্রুয়ারীতে সুপ্রিম কোর্ট তার সবচেয়ে বড় এবং সাহসী শুল্কগুলি বাতিল করার পরে ট্রাম্প এই অস্থায়ী শুল্কগুলিকে অবলম্বন করেছিলেন।
তিনি এখন 1974 সালের বাণিজ্য আইনের ধারা 301-এর অধীনে কঠোর শুল্ক অনুসরণ করেন, যা রাষ্ট্রপতিকে “অযৌক্তিক,” “অযৌক্তিক” বা “বৈষম্যমূলক” বাণিজ্য অনুশীলনে জড়িত থাকা দেশগুলির বিরুদ্ধে আমদানি শুল্ক এবং অন্যান্য নিষেধাজ্ঞা আরোপের অনুমতি দেয়৷ ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে চীনের উপর বড় শুল্ক আরোপ করার জন্য ধারা 301 ব্যবহার করেছিলেন এবং তারা আদালতের চ্যালেঞ্জ থেকে বেঁচে গিয়েছিল।
আরও ধারা 301 শুল্ক প্রত্যাশিত: US ট্রেড রিপ্রেজেন্টেটিভ অফিস একটি তদন্ত শুরু করেছে যে 16টি দেশ – যা মার্কিন আমদানির 70% জন্য দায়ী – পণ্যের অত্যধিক উৎপাদন করেছে, দাম বাড়িয়েছে এবং আমেরিকান কোম্পানিগুলিকে বৈশ্বিক বাজারে একটি অসুবিধায় ফেলেছে। প্রশাসন এখনও তদন্ত শেষ করেনি।
ট্রাম্প, যিনি দাবি করেন যে উচ্চ শুল্ক আমেরিকান উত্পাদন পুনরুজ্জীবিত করবে, গত বছর মার্কিন নীতির কয়েক দশক উল্টে দিয়েছিল যা নিম্ন শুল্ক এবং সর্বদা মুক্ত বাণিজ্যের পক্ষে ছিল। তিনি পৃথিবীর প্রায় প্রতিটি দেশ থেকে আমদানির উপর দ্বি-সংখ্যার শুল্ক আরোপ করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘস্থায়ী বাণিজ্য ঘাটতি একটি জাতীয় জরুরি অবস্থার পরিমাণ।
কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে IEEPA রেট অনুমোদন করেনি। এই সিদ্ধান্ত প্রশাসনকে বাধ্য করেছে আমদানিকারকদের ফেরত দিতে যারা শুল্ক দিয়েছে।
জবাবে, ট্রাম্প 1974 সালের বাণিজ্য আইনের 122 ধারার অধীনে বিশ্বব্যাপী 10% শুল্ক ঘোষণা করেছিলেন। কিন্তু তিনি শুধুমাত্র 150 দিনের জন্য ধারা 122 শুল্ক ব্যবহার করতে পারেন; শুক্রবার তাদের জন্য সময় ফুরিয়ে আসছে।
প্রশাসন গত মাসে প্রথমে জোরপূর্বক শ্রমের হারের প্রস্তাব করে। তখন থেকে, কিছু দেশ জোরপূর্বক শ্রমের প্রয়োগ কঠোর করেছে এবং নিম্ন হারে পৌঁছেছে, নাম প্রকাশ না করার শর্তে একজন সিনিয়র প্রশাসনিক কর্মকর্তা বলেছেন। উদাহরণস্বরূপ, কর্মকর্তা বলেছেন, ভারত থেকে আমদানির উপর শুল্ক প্রাথমিকভাবে 12.5% নির্ধারণ করা হয়েছিল, তবে এখন 10% হবে।
কিছু পণ্য – তেল ও গ্যাস এবং সার সহ – বৃহস্পতিবার ঘোষিত নতুন শুল্ক থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। এছাড়াও, যে পণ্যগুলি US-মেক্সিকো-কানাডা চুক্তির অধীনে শুল্ক-মুক্ত অবস্থার জন্য যোগ্যতা অর্জন করে, উত্তর আমেরিকার বাণিজ্য চুক্তি যা ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে আলোচনা করেছিলেন, সেগুলিকে রেহাই দেওয়া হবে।
শুল্কগুলি মার্কিন সংস্থাগুলি দ্বারা প্রদান করা হয় যারা বিদেশী পণ্য আমদানি করে। আমদানিকারকরা সাধারণত ভোক্তাদের কাছ থেকে বেশি দাম আদায় করে খরচ বহন করার চেষ্টা করে। আমেরিকানরা ইতিমধ্যে জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে হতাশ। তাই ৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনকে সামনে রেখে নতুন শুল্ক জারি করে ঝুঁকি নিচ্ছে প্রশাসন।
মানবাধিকার কর্মীরা বলছেন যে ট্যারিফের পিছনে অনুপ্রেরণা সম্পর্কে সন্দিহান হওয়া যুক্তিসঙ্গত। তবে তারা বলে যে শুল্ক জোরপূর্বক শ্রম সমস্যার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
1930 সালের আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার ফোর্সড লেবার কনভেনশন দ্বারা ফোর্সড লেবারকে “যে কোনো কাজ বা পরিষেবা যা কোনো শাস্তির হুমকিতে কোনো ব্যক্তির কাছ থেকে আদায় করা হয় এবং যার জন্য উক্ত ব্যক্তি নিজেকে (বা নিজেকে) স্বেচ্ছায় নিবেদন করেননি” বলে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।
আইএলওর সর্বশেষ পরিসংখ্যান অনুসারে, যা জাতিসংঘের একটি সংস্থা যা মানব ও শ্রম অধিকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, 2021 সালের যেকোনো দিন বিশ্বব্যাপী প্রায় 27.6 মিলিয়ন লোক বাধ্যতামূলক শ্রমে ছিল।
“আমরা বছরের পর বছর ধরে রেকর্ডের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি এবং আমদানি নিষেধাজ্ঞার জন্য মামলা করছি, একটি ম্যাজিক বুলেট হিসাবে নয়, এটি একটি সিলভার বুলেট নয়, বরং বিশ্বজুড়ে জোরপূর্বক শ্রমের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি সম্ভাব্য কার্যকর হাতিয়ার হিসাবে,” বলেছেন মার্টিনা ভ্যানডেনবার্গ, প্রতিষ্ঠাতা এবং মানব পাচার আইনি কেন্দ্রের সভাপতি৷
“কেউ শুল্ক নিয়ে খুব সমালোচনা করতে পারে, যেমন আমরা আছি, এবং দেশগুলির বিরুদ্ধে স্ট্রাইক হিসাবে ব্যবহৃত শুল্কগুলি সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। “এবং তবুও আমি মনে করি এটি অস্বীকার করা যায় না যে আমদানি নিষেধাজ্ঞা গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া রয়েছে।”
যাইহোক, ভ্যানডেনবার্গ এবং তার সংস্থা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিল যে রাজ্যগুলিকে একটি নিষেধাজ্ঞা বা প্রয়োগ পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য সময় দেওয়ার জন্য শুল্কগুলি পর্যায়ক্রমে প্রয়োগ করা হবে।
“আমাদের আশঙ্কা হল আমদানি নিষেধাজ্ঞা কার্যকরী ছাড়াই পাতলা নোট হয়ে যাবে,” তিনি বলেছিলেন। “দেশগুলির অর্থপূর্ণ এবং প্রয়োগযোগ্য আমদানি নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য সময় প্রয়োজন।”
বয়েস শিলার ফ্লেক্সনারের অংশীদার কেনিয়া ডেভিস বলেছেন, উইঘুর ফোর্সড লেবার প্রিভেনশন অ্যাক্ট, 2021 সালে পাস করা একটি মার্কিন ফেডারেল আইন যা চীনের জিনজিয়াং অঞ্চলে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে বা মনোনীত সংস্থার দ্বারা তৈরি পণ্য আমদানি নিষিদ্ধ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শুল্ক আরোপের আগে বাধ্যতামূলক শ্রম সম্পর্কিত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আইন।
“কার্যকারিতার স্তরটি অবশ্যই বিতর্কিত, তবে এটি অবশ্যই শ্রম পাচার এবং জোরপূর্বক শ্রমের বিষয়ে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে,” তিনি বলেছিলেন। “এবং তাই, অন্য কিছু না হলে, এই আমদানি নিষেধাজ্ঞাগুলি বাধ্যতামূলক শ্রমের বিষয়ে আরও সচেতনতা আনার কাজটি পরিবেশন করবে।”
কিন্তু একটি “বিস্তৃত পদ্ধতি” ছাড়া যা তদন্তের সাথে জড়িত সে সম্পর্কে স্বচ্ছতা প্রদান করে এবং যে প্রোগ্রামগুলি রাজ্যগুলিকে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে সহায়তা প্রদান করে, “আমি (শুল্কগুলি) সম্পর্কে আমার উত্সাহের ক্ষেত্রে খুব সতর্ক”।
নিউ ইয়র্ক স্টার্ন সেন্টার ফর হিউম্যান রাইটসের গ্লোবাল ওয়ার্কের সিনিয়র রিসার্চ সায়েন্টিস্ট ইসাবেল গ্লিমচার বলেছেন, ট্যারিফের একটি ত্রুটি হল তারা দেশগুলিতে যে পণ্যগুলি আমদানি করে তার উপর ভিত্তি করে কর আরোপ করার উপর ফোকাস করে – তারা দেশীয়ভাবে উৎপাদিত পণ্য নয়।
কিন্তু তিনি বলেন, শুল্ক আরোপের হুমকি কিছু দেশকে উৎসাহিত করেছে – যেমন ভারত – জোরপূর্বক শ্রম আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের বৈদেশিক বাণিজ্য নীতি সংশোধন করতে। তিনি বলেন, পরের বছরের শেষের দিকে কার্যকর হওয়ার কারণে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাধ্যতামূলক শ্রম বিধিগুলিও অবদান রাখছে।
“এই সমস্ত জিনিসগুলি অগত্যা বা সম্পূর্ণরূপে ধারা 301 তদন্তের জন্য দায়ী নয়, তবে মনে হচ্ছে রাজ্যগুলি সাড়া দিচ্ছে এবং এই সমস্তকে গুরুত্ব সহকারে নিতে শুরু করেছে,” তিনি বলেছিলেন।
