আমাদের সাপ্তাহিক শিক্ষা নিউজলেটার দিয়ে আপনি কি মিস করেছেন তা দেখুন।
এই মাসে, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এডুকেশন একটি নতুন জবাবদিহিতার পরীক্ষা শুরু করেছে যা বেশিরভাগ কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়কে শীঘ্রই পাস করতে হবে।
পরীক্ষাটি নিজেই সহজ: যদি একটি ব্যাচেলর ডিগ্রি প্রোগ্রামের স্নাতকরা কলেজে পড়েনি এমন কর্মীদের চেয়ে বেশি উপার্জন না করে, তবে সেই প্রোগ্রামটি ফেডারেল ছাত্র ঋণ থেকে কেটে যেতে পারে। যেকোন স্নাতকোত্তর ডিগ্রি প্রোগ্রামের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য যার স্নাতকরা শুধুমাত্র স্নাতক ডিগ্রিধারী ব্যক্তির চেয়ে কম উপার্জন করে।
“যদি একটি প্রোগ্রাম দেখাতে না পারে যে এটি তার স্নাতকদের আর্থিকভাবে ভাল রেখে দেয় যদি তারা কখনও নথিভুক্ত না করে থাকে তবে এটি ফেডারেল করদাতাদের দ্বারা আন্ডাররাইট করা উচিত নয়,” শিক্ষার আন্ডার সেক্রেটারি নিকোলাস কেন্ট একটি সাম্প্রতিক বিবৃতিতে বলেছেন।
তবে “কোন ক্ষতি করবেন না” নামে পরিচিত এই নতুন পরীক্ষাটি সম্পর্কে কিছু কাঁটাযুক্ত প্রশ্ন উত্থাপন করে উদ্দেশ্য কলেজের যেমন: এটা শুধুমাত্র আরো টাকা উপার্জন সম্পর্কে?
পোস্ট সেকেন্ডারি কলা শিক্ষার কিছু উকিল মনে করেন না।
আর্ট গ্র্যাজুয়েটদের ক্যারিয়ার নিয়ে গবেষণাকারী একটি অলাভজনক স্ট্র্যাটেজিক ন্যাশনাল আর্টস গ্র্যাজুয়েট প্রজেক্ট (SNAAP) এর নির্বাহী পরিচালক অ্যান স্কটো অ্যাডামস আমাকে বলেছেন, “আয় এই ধাঁধার একটি ছোট অংশ।”
তিনি এবং SNAAP-এর সভাপতি ডগ ডেম্পস্টার আশঙ্কা করছেন যে নতুন পরীক্ষা কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে সঙ্গীত, থিয়েটার, স্টুডিও আর্ট এবং ডিজাইনে কম লাভের সৃজনশীল আর্ট প্রোগ্রামগুলিকে অগ্রিমভাবে কাটাতে পারে। ডেম্পস্টার বলেছেন এই একটি ভাল-কার্যকরী কোম্পানির জন্য গুরুত্বপূর্ণ চাকরির আরও অবমূল্যায়নের দিকে নিয়ে যেতে পারে।
“আমরা জানি আমাদের নার্স দরকার। আমরা জানি আমাদের সাংবাদিক দরকার। আমরা জানি আমাদের প্রাক বিদ্যালয়ের শিক্ষাবিদ প্রয়োজন,” তিনি বলেন। “আমরা জানি না আমাদের কতজন শিল্পী দরকার, তবে আমি গ্যারান্টি দিতে পারি যে আপনি যদি প্রবেশাধিকার বাতিল করেন তবে আমরা জাতীয় স্তরে আমাদের সাংস্কৃতিক জীবনকে দরিদ্র করে ফেলব।”
নতুন মান কিভাবে কাজ করবে?
নতুন উপার্জন পরীক্ষাটি গত বছরের ওয়ান বিগ বিউটিফুল অ্যাক্টের সৌজন্যে আসে, যার মধ্যে কলেজের খরচ এবং মূল্য সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা উচ্চ শিক্ষা নীতিতে বেশ কয়েকটি বড় পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত ছিল।
রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে উচ্চ শিক্ষা বিশেষজ্ঞরা NPR কে বলেছেন যে পরীক্ষাটি মোটামুটি যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা সেট করে: অনেক রাজ্যে, ফেডারেল ডেটা দেখায়, স্নাতক প্রোগ্রামের স্নাতকদের তাদের প্রোগ্রাম পাস করার জন্য বছরে ন্যূনতম $30,000 থেকে $41,000 উপার্জন করতে হবে।
“এটি সত্যিই একটি খুব নিচু তল,” ক্রিস্টোফার মাদাইও বলেছেন, ইনস্টিটিউট ফর কলেজ অ্যাক্সেস অ্যান্ড সাকসেসের একজন সিনিয়র পরামর্শক৷ “আমি বলতে চাচ্ছি, একটি প্রোগ্রাম পূরণের জন্য উচ্চ বিদ্যালয়ের উপার্জন একটি খুব উচ্চ মাপকাঠি নয়।”
পরিকল্পনা পরীক্ষায় ব্যর্থ হয় যখন তারা পরপর তিন বছরের মধ্যে দুই বছরের জন্য উপার্জনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।
বর্তমান পরীক্ষাটি ছাত্র ঋণের ঋণকে বিবেচনা করে না, যার অর্থ হল ঋণমুক্ত থাকাকালীন স্বল্প মজুরির সাথে লড়াই করা একজন স্নাতক এবং হাজার হাজার ডলার ঋণ পরিশোধ করার সময় স্বল্প মজুরির সাথে লড়াই করা একজন স্নাতকের মধ্যে পার্থক্য করার কোন উপায় নেই।
শিক্ষা বিভাগ বলেছে যে এটি 2027 সালের প্রথম দিকে স্নাতকোত্তর উপার্জনের প্রথম বছরের গণনা শুরু করবে এবং “কিছু প্রোগ্রাম 2028-2029 থেকে শুরু হওয়া কম-আয়কারী প্রোগ্রাম হিসাবে মনোনীত হতে পারে। [financial aid] পুরস্কারের বছর”।
যে ধরনের প্রোগ্রাম ব্যর্থ হতে পারে
শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের অনুমান অনুযায়ী, স্নাতক এবং স্নাতকোত্তর ডিগ্রি প্রোগ্রামের সিংহভাগেরই সহজে নতুন উপার্জন পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া উচিত।
কিন্তু 800,000 এরও বেশি শিক্ষার্থী প্রোগ্রামে অংশগ্রহণ করে, যা পরিমাপ ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, বিভাগের তথ্য অনুসারে। এই ছাত্রদের প্রায় অর্ধেকই অলাভজনক স্কুলে নথিভুক্ত হয়, যা ইতিমধ্যেই স্বল্প-অর্জনকারী শিক্ষার্থীদের জন্য খ্যাতি অর্জন করেছে।
বিভাগের তথ্য থেকে অতিরিক্ত ফলাফল:
- প্রায় 18% স্নাতক শংসাপত্র প্রোগ্রাম, যা প্রায়শই নিজেকে ক্যারিয়ার-কেন্দ্রিক ফাস্ট ট্র্যাক হিসাবে বিল করে, উপার্জন পরীক্ষায় ব্যর্থ হবে। বিশেষত, কসমেটোলজি এবং সোম্যাটিক বডিওয়ার্কের সার্টিফিকেট প্রোগ্রামগুলির পূর্বাভাসিত ব্যর্থতার হার সর্বাধিক।
- দুই বছরের স্নাতক প্রোগ্রামের পরবর্তী সর্বোচ্চ ব্যর্থতার হার 6%। অংশীদারিত্ব প্রোগ্রামগুলি যেগুলি বিশেষ শিক্ষাবিদদের প্রশিক্ষণ দেয়, প্রাথমিক শৈশব শিক্ষাবিদ সহ, ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি।
- বেশিরভাগ ঐতিহ্যবাহী চার বছরের স্নাতক ডিগ্রি প্রোগ্রামগুলি ভাল করে, প্রায় 1% উপার্জন পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়। যখন এই প্রোগ্রামগুলি ব্যর্থ হয়, এটি প্রায়শই থিয়েটার, সঙ্গীত এবং স্টুডিও শিল্পের মতো ক্ষেত্রে হয়।
- প্রায় 4% স্নাতক প্রোগ্রাম ব্যর্থ হবে, মানসিক স্বাস্থ্য এবং সামাজিক পরিষেবা শেখানো প্রোগ্রামগুলিতে ব্যর্থতার হার সবচেয়ে বেশি।
একজন সঙ্গীত শিক্ষকের জন্য, এটি “অর্থের বিষয়ে কখনই নয়”
শিক্ষা বিভাগের মতে, আমেরিকার সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ সঙ্গীত প্রোগ্রামগুলির মধ্যে কয়েকটি – যা দেশের সবচেয়ে প্রতিভাবান তরুণ সঙ্গীতজ্ঞদের প্রশিক্ষণের জন্য পরিচিত – স্নাতক সঙ্গীত প্রোগ্রামগুলির 14 শতাংশের মধ্যে রয়েছে যা নতুন উপার্জন পরীক্ষায় ব্যর্থ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে নিউ ইয়র্কের জুলিয়ার্ড স্কুল, বোস্টনের নিউ ইংল্যান্ড কনজারভেটরি এবং ব্লুমিংটনের ইন্ডিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যাকবস স্কুল অফ মিউজিক।
পোর্টল্যান্ড স্টেট ইউনিভার্সিটিতে (পিএসইউ) সিন্ডি ফ্লোরসের স্নাতক সঙ্গীত প্রোগ্রামও স্থানান্তরিত হবে না। ফ্লোরেস ওরেগনের উইলামেট ভ্যালির সালেম-কেইজার পাবলিক স্কুলে মধ্য ও উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের মারিয়াচি সঙ্গীত শেখায়।
ওরেগনের সালেমের ম্যাককে হাই স্কুলে ছাত্রদের মারিয়াচি শেখানোর সময় সিন্ডি ফ্লোরেস হাসছেন। “যদি PSU এবং আমি যে ঋণগুলি পেতে পারতাম তার জন্য এটি না হত … আমি আমার মেক্সিকান আমেরিকান ছাত্রদের জন্য একজন মেক্সিকান আমেরিকান মারিয়াচি শিক্ষক হতে পারতাম না,” তিনি বলেছিলেন।
এলি ইমেদলি/ওপিবি
ক্যাপশন লুকান
ক্যাপশন পরিবর্তন করুন
এলি ইমেদলি/ওপিবি
পিএসইউ-তে সঙ্গীত শিক্ষা অধ্যয়নের মাধ্যমে পূর্ণ-সময়ের সঙ্গীত শিক্ষক হওয়ার তার পথ শুরু হয়েছিল; তারপরে তিনি ওয়েস্টার্ন অরেগন ইউনিভার্সিটি থেকে একটি শিক্ষাবিদ লাইসেন্স পেয়েছিলেন-এবং তিনি ফেডারেল স্টুডেন্ট লোন ব্যবহার করেছিলেন এই সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করতে।
তিনি এখন ফেডারেল ছাত্র ঋণ ঋণ প্রায় $55,000 ঝুলিতে.
ফ্লোরেস বলেছিলেন যে ফেডারেল সহায়তার অ্যাক্সেস ছাড়া তিনি এখন যেখানে আছেন সেখানে তিনি থাকবেন না।
“যদি PSU এবং আমি যে ঋণগুলি পেতে পারতাম তার জন্য এটি না হত … আমি আমার মেক্সিকান আমেরিকান ছাত্রদের জন্য একজন মেক্সিকান আমেরিকান মারিয়াচি শিক্ষক হতে পারতাম না,” তিনি বলেছিলেন।
কিন্তু নতুন ফেডারেল পরীক্ষা দেওয়া হলে, সম্ভাব্য PSU মিউজিক স্টুডেন্টদের ফ্লোরসের মতো ফেডারেল স্টুডেন্ট লোনে একই অ্যাক্সেস নাও থাকতে পারে।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি এমন একটি চাকরি খুঁজে পেয়ে নিজেকে ভাগ্যবান বোধ করছেন যেটির বিষয়ে তিনি উত্সাহী যেটি একটি জীবিত মজুরি দেয়। তবে তার জন্য, সংগীতে ক্যারিয়ার একটি বেতনের চেয়ে অনেক বেশি ছিল।
“এটি অর্থের বিষয়ে কখনই নয়,” তিনি বলেছিলেন। “আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি যখন অষ্টম শ্রেণীতে ছিলাম তখন আমি সঙ্গীতে একটি ক্যারিয়ার তৈরি করতে চেয়েছিলাম, কারণ আমার প্রতিটি সঙ্গীত শিক্ষক আমার জীবনে খুব ভাল রোল মডেল ছিলেন এবং আমি সেই সম্প্রদায়ের একটি অংশ হতে চেয়েছিলাম।”
শিল্পকলায় সাফল্যের সংজ্ঞা
SNAAP-এর লি অ্যান স্কটো অ্যাডামস বলেছেন যে ফেডারেল সরকারের এক-আকার-ফিট-সমস্ত জবাবদিহিতার পদ্ধতি সৃজনশীল আর্ট গ্র্যাজুয়েটদের জন্য অর্থপূর্ণ নয় কারণ স্টুডিও শিল্পী, সংগীতশিল্পী এবং ডিজাইনারদের জন্য বেতনই সাফল্যের একমাত্র মাপকাঠি নয়।
“হ্যাঁ, আপনাকে জীবিকা নির্বাহের জন্য অর্থ উপার্জন করতে হবে, কিন্তু আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের সৃজনশীল কর্মীরা তাদের কাজের স্বাধীনতার ক্ষমতা চায়। তারা সামাজিকভাবে সচেতন চাকরি চায়। তারা একটি সাংস্কৃতিক প্রভাব তৈরি করতে চায়,” স্কট অ্যাডামস বলেন। “এগুলি সমস্ত সূচক যা সাধারণ লাভ সূচকগুলির বাইরে অন্তর্ভুক্ত।”
স্নাতক শেষ করার পর প্রথম কয়েক বছরে উপার্জনের দিকে তাকানোর ক্ষেত্রেও তিনি সমস্যাটি গ্রহণ করেন। স্কটো অ্যাডামস SNAAP সমীক্ষার তথ্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে দেখায় যে আর্ট গ্র্যাজুয়েটদের প্রায়শই তাদের কর্মজীবনের প্রথম দিকে অপ্রত্যাশিত আয় হয়, কিন্তু তাদের মজুরি সময়ের সাথে সাথে স্থিতিশীল এবং বৃদ্ধি পায়।
“সাফল্যের একমাত্র পরিমাপ হিসাবে লাভের দিকে তাকানো খুব সীমিত, এবং এটি কারণ শিল্পীদের একটি নন-লিনিয়ার ক্যারিয়ার রয়েছে,” বলেছেন স্কট অ্যাডামস৷ “বেশিরভাগ অংশে, যারা এই প্রোগ্রামগুলি থেকে স্নাতক হয়েছেন তারা এমন পেশায় যান যে তারা ব্যক্তিগতভাবে সন্তুষ্ট।”
কোনো ঝুঁকিপূর্ণ প্রোগ্রাম বিবেচনা করা শিক্ষার্থীরা অবিলম্বে ফেডারেল সাহায্যের অ্যাক্সেস হারাবে না। এই মাসে যখন জবাবদিহিতা পরীক্ষা শুরু হচ্ছে, পর্যায়ক্রমে পরবর্তী কয়েক বছরের মধ্যে তা বাস্তবায়ন করা হবে।
