ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ আমেরিকান হিস্ট্রির ডিরেক্টর অ্যান্থিয়া হার্টিগ মঙ্গলবার ক্যাপিটল হিলে হাউস ডোজ সাবকমিটির সামনে হাজির হন।
অ্যান্ড্রু হারনিক/গেটি ইমেজ
ক্যাপশন লুকান
ক্যাপশন পরিবর্তন করুন
অ্যান্ড্রু হারনিক/গেটি ইমেজ
গতকাল একটি উপকমিটির শুনানিতে, হাউস রিপাবলিকানরা ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ আমেরিকান হিস্ট্রির ডিরেক্টর অ্যান্থিয়া হার্টিগকে কঠোরভাবে প্রশ্ন করেছিলেন। GOP আইন প্রণেতাদের মন্তব্য ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিফলিত যে ট্রাম্প প্রশাসনের পর্যালোচনা প্রতিষ্ঠানের তিনি যথেষ্ট দেশপ্রেমিক নয় বলে নেতৃত্ব দেন।
শুনানিটি সরকারী দক্ষতা সম্পর্কিত হাউস সাবকমিটি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, DOGE এর একটি শাখা যার সভাপতিত্বে প্রতিনিধি টিম বারচেট (আর-টেন)।
তার কথার শুরুতে, বারচেট বলেছিলেন: “আমার মনে হচ্ছে [the Smithsonian]এটি একটি জীবন্ত মতাদর্শ দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিল যা জনসাধারণের প্রদর্শন, শিক্ষামূলক উপকরণ এবং পরিকল্পনা নথিতে প্রবেশ করেছিল। আমেরিকান গল্প একটি মহান জাতির জন্ম এবং বৃদ্ধি শক্তিশালী আদর্শের উপর প্রতিষ্ঠিত যা আমরা সম্পূর্ণরূপে অর্জন করার চেষ্টা করি। কিন্তু জাদুঘরের বর্তমান গল্পে, ইতিহাস শুধুমাত্র অত্যাচারী এবং নিপীড়িতদের মধ্যে একটি অবিরাম ক্ষমতার লড়াই।”
4 জুলাই প্রকাশিত একটি 162 পৃষ্ঠার প্রতিবেদনে, হোয়াইট হাউস কাউন্সিল অন ডোমেস্টিক পলিসি স্মিথসোনিয়ানকে “একটি উগ্র কর্মী মতাদর্শের দ্বারা প্রাতিষ্ঠানিক ক্যাপচারের অধীন যা আমরা যে মহান দেশকে জানি এবং ভালোবাসি তার মহৎ এবং সৎ গল্প বলার বিরোধিতা করে” বলে অভিযুক্ত করেছে৷
বোর্ড ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ আমেরিকান হিস্ট্রিকে একাধিক ফ্রন্টে অভিযুক্ত করে বলেছে যে এটি প্রতিষ্ঠাতা পিতা এবং প্রাথমিক ঔপনিবেশিক ও বিপ্লবী ইতিহাসের উপর জোর দেয়নি; দেশের 250 তম বার্ষিকী যথেষ্ট উদযাপন করেনি; এবং তিনি “শ্বেতাঙ্গ বিরোধী”, “অবৈধ এলিয়েন” এবং ট্রান্সজেন্ডার কার্যকলাপে জড়িত ছিলেন। তিনি জাদুঘরটিকে তার প্রদর্শনী, প্রোগ্রামিং এবং শিক্ষাদানের মাধ্যমে শিক্ষক ও শিক্ষার্থীদের “অভিভাবক” করার চেষ্টা করার অভিযোগও করেছেন।
মঙ্গলবার শুনানির প্রায় একই সময়ে, প্রতিনিধি পরিষদে ডেমোক্র্যাটরা একটি 16 পৃষ্ঠা খণ্ডন হোয়াইট হাউসের প্রতিবেদনে, যা ট্রাম্প প্রশাসনকে সাধারণভাবে জাদুঘর এবং জাদুঘর গবেষকদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করার চেষ্টা করার অভিযোগ করে এবং দাবি করে যে এটি “ঐতিহাসিক রেকর্ড নিয়ন্ত্রণ ও বিকৃত করার বৃহত্তর প্রচেষ্টার” অংশ। সাম্প্রতিক জনমত জরিপডেমোক্র্যাটরা লিখেছেন: “জাদুঘরগুলি ধারাবাহিকভাবে দেশের তিনটি বিশ্বস্ত প্রতিষ্ঠানের মধ্যে স্থান পেয়েছে, শুধুমাত্র বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের পিছনে রয়েছে। হোয়াইট হাউস জনসাধারণকে বিশ্বাস করতে বলে যে আমেরিকানরা যে প্রতিষ্ঠানগুলিকে সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করে তারাই প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কথায় উগ্র মতাদর্শের প্রচার করে।”
বিতর্ক নিজেই কঠোর পক্ষপাতমূলক লাইনে ভেঙ্গে যায়। প্রতিনিধি ন্যান্সি মেস (RS.C.) হেরিগকে “গার্লহুড” নামক একটি প্রদর্শনী সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন, যেখানে লিঙ্গ পরিচয় এবং বয়ঃসন্ধির উল্লেখ ছিল। গদা জিজ্ঞেস করল, “আপনি কখন আপনার লিঙ্গ খুঁজে পেয়েছেন, ডঃ হার্টিগ?
অন্য এক পর্যায়ে, প্রতিনিধি লরেন বোবার্ট (আর-কলো.) হার্টিগকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “আপনি কি একটি করদাতা-তহবিলযুক্ত জাতীয় জাদুঘর ব্যবহার করতে যাচ্ছেন একটি জাতিগত আখ্যান যা আমেরিকানদের রঙ এবং অপরাধবোধ দ্বারা বিভক্ত করে?” হার্টিগ, যিনি পুরো আলোচনা জুড়ে শান্ত সুর বজায় রেখেছিলেন, শেষ পর্যন্ত উত্তর দিয়েছিলেন: “সুতরাং স্মিথসোনিয়ান একটি নির্দলীয় প্রতিষ্ঠান যা নিয়ে আমরা খুব গর্বিত।”
অনেক ডেমোক্র্যাট যারা শুনানিতে বক্তৃতা করেন তারা 4 জুলাইয়ের প্রতিবেদনটিকে যাদুঘর, শিল্পকলা এবং শিক্ষার উপর বৃহত্তর GOP আক্রমণ বলে মনে করেন। Rep. Kweisi Mfume (D-Md.) আরেকটি স্মিথসোনিয়ান প্রতিষ্ঠান, ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ আফ্রিকান আমেরিকান হিস্ট্রি অ্যান্ড কালচারের কথা বলেছেন: “আমি এখানে একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি হিসেবে এসেছি যিনি বিচ্ছিন্ন হয়ে বেড়ে উঠেছেন… আমরা আপনাকে এই জাদুঘরটিকে ধ্বংস করতে দেব না, যতই সময় লাগুক না কেন, কত যুদ্ধের প্রয়োজন, আমাদের ইতিহাসকে হত্যা করার জন্য আমাদের কতটা প্রচেষ্টার প্রয়োজন নেই তা খুঁজে বের করার জন্য আমরা আপনাকে অনুমতি দেব না। এটি অত্যন্ত পবিত্র, এটি খুব মূল্যবান এবং এটি মুছে যাবে না।”
মঙ্গলবারের শুনানির বিষয়ে মন্তব্যের জন্য এনপিআর-এর অনুরোধে স্মিথসোনিয়ান বা রিপাবলিক বার্চেটের অফিস অবিলম্বে সাড়া দেয়নি।
স্মিথসোনিয়ানের সনদের অধীনে, সমস্ত 21টি জাদুঘর, এর 14টি শিক্ষা ও গবেষণা কেন্দ্র এবং জাতীয় চিড়িয়াখানা ফেডারেল সরকারের থেকে স্বাধীনভাবে পরিচালনা করার উদ্দেশ্যে। স্মিথসোনিয়ান এর সেক্রেটারি, লনি জি. বাঞ্চ III, এবং একটি বোর্ড অফ রিজেন্ট দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়, যার মধ্যে ভাইস প্রেসিডেন্ট ভ্যান্স, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জন রবার্টস এবং কংগ্রেস দ্বারা নিযুক্ত অন্যান্য সদস্যরা অন্তর্ভুক্ত।
তার প্রতিক্রিয়াগুলিতে, হার্টিগ প্রায়শই স্মিথসোনিয়ানের মিশন এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে বাঞ্চের পূর্ববর্তী জনসাধারণের মন্তব্যগুলির প্রতিধ্বনি করেছিলেন, বারবার বলেছেন যে তিনি এবং তার কর্মীদের লক্ষ্য “সমস্ত আমেরিকানদের প্রতিনিধিত্ব করা।”
শুনানির আগে, হার্টিগ এ দুই পৃষ্ঠার একটি বিবৃতি হাউস উপকমিটির কাছে, যেখানে তিনি লিখেছেন: “যখন সমালোচক, গবেষক, কংগ্রেসের সদস্য, প্রবীণ এবং শিক্ষকরা আমাদের বলেন যে আমরা কিছু ভুল বা অর্ধেক সঠিক পেয়েছি, আমরা প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানাই; আমরা এটিকে গুরুত্ব সহকারে নিই, এবং যখন প্রমাণগুলি তাদের সমর্থন করে তখন আমরা পরিবর্তন করি৷ যখন ইতিহাসবিদরা একটি প্রথাগত আখ্যানকে পুনর্নির্মাণের কথা বলেন, আমরা প্রমাণগুলিকে মুছে ফেলতে যাচ্ছি না, তাই আমরা প্রমাণগুলিকে খেলতে যাচ্ছি। প্রথমত, আমেরিকানরা নিজেদেরকে জাতীয় গল্পে দেখতে পারে আমাদের ইতিহাসের আরও কঠিন অধ্যায়গুলিকে পরীক্ষা করা আমেরিকার প্রতি শত্রুতার মত নয়।
হার্টিগেরও বুধবার হাউস ম্যানেজমেন্ট কমিটির সামনে হাজির হওয়ার কথা রয়েছে।
