ওয়াশিংটন – প্রাক্তন এফবিআই পরিচালক জেমস কমি সোমবার একজন বিচারককে তার বিরুদ্ধে ফেডারেল অভিযোগগুলি ছুঁড়ে ফেলার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছেন একটি সৈকতে সারিবদ্ধ সিশেলের একটি ছবি রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে সহিংসতার আহ্বান নয় তবে রাজনৈতিক বক্তৃতাকে সুরক্ষিত করেছে।
কোমির আইনজীবীরা বলেছেন যে সরকার “86 47” এর সংখ্যাগত বিন্যাসে সিশেলের ইনস্টাগ্রাম ফটো প্রমাণ করতে পারে না যে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে একটি “প্রকৃত হুমকি” তৈরি করেছে, যিনি 2017 সালে কোমিকে বরখাস্ত করেছিলেন এবং প্রকাশ্যে তার অভিশংসনের জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন। শ্লোগানটি – “পরিত্রাণ পেতে” বা “নিয়ে নেওয়ার” দীর্ঘ উদ্দেশ্যে – অনলাইনে বিক্রি হওয়া হাজার হাজার আইটেমগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল এবং নিয়মিতভাবে বিক্ষোভে প্রদর্শিত হয়েছিল, আইনজীবীরা আদালতের ফাইলিংয়ে লিখেছেন।
“কিন্তু সরকার এখন অন্য একজনের রাজনৈতিক বিরোধী বিবৃতি প্রকাশ করার জন্য রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে বিশিষ্ট সমালোচকদের একজনকে বিচার করার জন্য মিঃ কোমিকে আলাদা করছে,” তার আইনজীবীরা লিখেছেন। “মূল রাজনৈতিক বক্তৃতাকে দমন করার এই প্রচেষ্টা ইস্যুতে থাকা আইন এবং প্রথম সংশোধনী উভয়েরই বিরোধিতা করে।”
কোমির বিরুদ্ধে শেল মামলাটি কয়েক মাসের মধ্যে দ্বিতীয়টি ছিল প্রাক্তন এফবিআই পরিচালককে লক্ষ্যবস্তু করার জন্য, দীর্ঘদিনের ট্রাম্পের শত্রু যাকে রাষ্ট্রপতি বছরের পর বছর ধরে “দুর্নীতির টুকরো” এবং অন্যান্য অবমাননাকর নাম বলেছেন।
ভার্জিনিয়ায় একটি আগের মামলা যা কংগ্রেসে মিথ্যা বলার জন্য কোমিকে অভিযুক্ত করেছিল গত নভেম্বরে একজন বিচারক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তাকে অভিযুক্ত করা প্রসিকিউটর এবং অন্য ট্রাম্পের প্রতিপক্ষ, নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিলিয়া জেমসকে অবৈধভাবে পদে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।
আরও বিস্তৃতভাবে, মামলাটি ট্রাম্প প্রশাসনের বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে প্রতিহিংসার অংশ, যা রাষ্ট্রপতি পছন্দ করেন না এমন লোকেদের বিরুদ্ধে দেশব্যাপী তদন্ত শুরু করেছে। ট্রাম্পের 2016 সালের প্রচারাভিযান সেই বছরের নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করার জন্য রাশিয়ার সাথে যোগসাজশ করেছিল কিনা তা নিয়ে তদন্তের প্রথম মাস তত্ত্বাবধানে তার ভূমিকার জন্য কোমি দীর্ঘদিন ধরে ট্রাম্পের ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন।
দুই-গণনার অভিযোগে কোমিকে “জ্ঞাতসারে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে” “ট্রাম্পের জীবন নেওয়ার এবং তার শারীরিক ক্ষতি করার” হুমকি দেওয়ার এবং আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে হুমকির কথা বলে অভিযুক্ত করা হয়েছে। কোমি জেনেশুনে ট্রাম্পকে হুমকি দিয়েছেন এমন কোনো প্রমাণ নেই, বিশেষ করে যেহেতু কোমি অন্যথায় বলেছেন, কিন্তু পরামর্শ দিয়েছেন যে “পরিস্থিতির সাথে পরিচিত একজন যুক্তিসঙ্গত প্রাপক” বার্তাটিকে হুমকি হিসেবে ব্যাখ্যা করবেন।
ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাদের অভিযোগ যে তিনি 47 তম রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের হত্যাকাণ্ডকে সমর্থন করেছিলেন বলে গত বছর সিক্রেট সার্ভিসের কাছে কোমির সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। কমি পোস্টটি প্রকাশের পরপরই মুছে ফেলেন, লিখেছিলেন: “আমি বুঝতে পারিনি যে এই সংখ্যাগুলিকে সহিংসতার সাথে যুক্ত করা লোক আছে” এবং “আমি যে কোনও ধরণের সহিংসতার বিরোধিতা করি তাই আমি পোস্টটি নামিয়ে দিয়েছি।”
“এমনকি যদি ’86 47′ সহিংসতা বোঝানোর জন্য অনুধাবনযোগ্যভাবে পড়া যায়, তবুও একজন যুক্তিসঙ্গত পর্যবেক্ষক জনাব কোমির পোস্টটিকে নিছক রাজনৈতিক হাইপারবোল হিসাবে বুঝবেন, প্রকৃত হুমকি নয়,” কোমির আইনজীবীরা লিখেছেন৷ “সুপ্রিম কোর্ট মিস্টার কমির শেল এখানে প্রকাশ করার চেয়ে অনেক বেশি সরাসরি হুমকিমূলক বক্তব্যের ভিত্তিতে হুমকির দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে।”
সরকারের উদ্দেশ্যের কোনো প্রমাণ বিচার মন্ত্রণালয় বিস্তারিত জানায়নি। তবে ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ এই বছরের শুরুতে বলেছিলেন যে প্রসিকিউটররা যে কোনও ক্ষেত্রেই “সাক্ষী, নথি সহ, আসামীর সাথে যে পরিমাণে এটি উপযুক্ত।”
“এবং এভাবেই আমরা এই ক্ষেত্রে অভিপ্রায় প্রমাণ করব,” ব্লাঞ্চ এপ্রিলে বলেছিলেন, পাম বন্ডিকে বরখাস্ত করার পর তাকে বিভাগের নেতৃত্বে পদোন্নতি দেওয়ার পরপরই।
ট্রাম্প, গত বছর ফক্স নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে কোমিকে “এর অর্থ ঠিক কী” তা জানতে অভিযুক্ত করেছিলেন।
“একটি ছেলে জানে এর মানে কি,” ট্রাম্প বলেছিলেন। “আপনি যদি এফবিআই-এর পরিচালক হন এবং আপনি জানেন না এর অর্থ কী, এর অর্থ হত্যা। এবং এটি উচ্চস্বরে এবং পরিষ্কার বলে।”
এই নিবন্ধের মূল বিষয়গুলি বড় ভাষার মডেলগুলির সাহায্যে তৈরি করা হয়েছে এবং আমাদের সম্পাদকীয় দল দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে৷ নিবন্ধটি নিজেই মানুষের লেখায় লেখা হয়েছিল।
