মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রধান বিজ্ঞান উপদেষ্টা মাইকেল কার্টিয়াস এই সপ্তাহে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন যা দেশে কীভাবে বিজ্ঞানকে অর্থায়ন করা হয় তা পুনর্নির্মাণ করে। ক্রেডিট: গেটির মাধ্যমে ড্যানিয়েল হিউয়ার/ব্লুমবার্গ
ওয়াশিংটন ডিসি
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনে বিজ্ঞানের জন্য এটি একটি বড় সপ্তাহ হয়েছে। মঙ্গলবার রাষ্ট্রপতির প্রধান বিজ্ঞান উপদেষ্টা মাইকেল কার্টিয়াস নামে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন বিজ্ঞান: একটি নতুন স্বর্ণযুগ যা ফেডারেল অর্থায়িত গবেষণায় মৌলিক পরিবর্তনের প্রস্তাব করে। পরের দিন তিনি জেনেসিস প্রকল্প থেকে গবেষণা অনুদানের প্রথম বিজয়ীদের কিছু উন্মোচনে সহায়তা করতে দেখেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে প্রশাসনের প্রধান উদ্যোগ।
গত দেড় বছর ধরে, রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন প্রশাসন আমেরিকান বিজ্ঞানের জন্য তহবিল কমানোর চেষ্টা করার জন্য শিরোনাম করেছে, যা এটি প্রত্যাখ্যান করে। এই সপ্তাহের ঘটনাগুলি উল্লেখযোগ্য কারণ সেগুলি বিজ্ঞানকে অগ্রসর করে যা তিনি পছন্দ করেন — বিশেষ করে, AI৷
ট্রাম্পের বড় এআই এবং কোয়ান্টাম উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে: এই বিজ্ঞানীর কাজ তাদের বাস্তবে পরিণত করা
প্রায় 5,000 টিম জেনেসিস মিশন থেকে তহবিলের জন্য আবেদন করেছে, যেটিকে প্রশাসন এআই-এর সাথে মার্কিন বিজ্ঞানকে ত্বরান্বিত করার জন্য “ম্যানহাটন প্রকল্পের জরুরীতা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার অনুরূপ” পরিকল্পনা হিসাবে দাবি করেছে। 22শে জুলাই একটি শীর্ষ সম্মেলনে, কর্মকর্তারা প্রোগ্রামের প্রথম পর্বে প্রায় 280টি বিজয়ী প্রকল্প ঘোষণা করেছে। দলগুলি ইউএস পাওয়ার গ্রিড এবং স্বয়ংক্রিয় ল্যাবগুলির উন্নতির মতো সমস্যাগুলির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রয়োগ করবে এবং USD 500,000 থেকে USD 750,000 এর মধ্যে 9 মাসের অনুদান পাবে। এই দলগুলির গবেষকরা দ্বিতীয় পর্যায়ের জন্যও আবেদন করতে পারেন: লক্ষ লক্ষ বার্ষিক তহবিল সহ একটি তিন বছরের প্রোগ্রাম।
বিজয়ী জেরেমি জুকার বলেছেন, “আমি খুব, খুব খুশি” নির্বাচিত হতে পেরে “কারণ এটি অবিশ্বাস্যভাবে প্রতিযোগিতামূলক ছিল” প্রকৃতি শীর্ষে, ওয়াশিংটনের রিচল্যান্ডের প্যাসিফিক নর্থওয়েস্ট ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির একজন কম্পিউটেশনাল বিজ্ঞানী জুকার, জৈব জ্বালানি উৎপাদন সর্বাধিক করার জন্য পুকুরে শৈবাল বৃদ্ধির মডেল তৈরির একটি প্রকল্পের নেতৃত্ব দিচ্ছেন।
কার্টিয়াসের প্রতিবেদনটি ওয়াশিংটন, ডিসি-তে একটি শুনানিতে আরও মিশ্র অভ্যর্থনা পেয়েছে, যেখানে তিনি সেদিন উপস্থিত ছিলেন। প্রতিবেদনে, তিনি ইউনিভার্সিটির মতো “উত্তরাধিকার প্রতিষ্ঠান” থেকে মার্কিন বিজ্ঞানের তহবিল সরিয়ে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি লিখেছেন, “আমাদের গবেষণা প্রতিষ্ঠানের বেশিরভাগই নিজের সেবা করতে এসেছে এবং এর মধ্যে থাকা বিজ্ঞানীদের নয়।” এই নতুন দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে, স্বতন্ত্র বিজ্ঞানীরা “গোল্ডেন কার্ড” এর মতো প্রোগ্রামগুলির দ্বারা সমর্থিত হবেন যা অনুদান পর্যালোচকদের উচ্চ-ঝুঁকি প্রস্তাবগুলিকে অর্থায়নের জন্য তাদের সহকর্মীদের সিদ্ধান্তগুলিকে অগ্রাহ্য করার ক্ষমতা দেয়৷ বিজ্ঞান, মহাকাশ ও প্রযুক্তি বিষয়ক ইউএস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস কমিটির শুনানিতে তিনি বলেন, “এত বছর ধরে আমরা যা করেছি তার চেয়ে আমাদের সাফল্য অর্জনের অন্যান্য উপায়গুলি দেখতে হবে।” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিজ্ঞান স্থবির হয়ে পড়েছে এবং পুনর্বিবেচনা করা দরকার।
মার্কিন কংগ্রেসের সদস্যরা, যারা সিদ্ধান্ত নেয় কোন বিজ্ঞানকে অর্থায়ন করতে হবে, তাদের মিশ্র প্রতিক্রিয়া ছিল। কমিটির রিপাবলিকানরা আমেরিকান বিজ্ঞানের জন্য কার্টিয়াসের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য ব্যাপক সমর্থন প্রকাশ করেছে; ডেমোক্র্যাটরা অবশ্য ট্রাম্প প্রশাসনের বিজ্ঞান বাজেট এবং সংস্থায় কাটছাঁটের পাশাপাশি অনুদানের রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ দখলের চাপের সমালোচনা করেছেন। “আপনি আমাদের ‘উদ্ভাবনের স্বর্ণযুগে’ চালু করছেন না। আপনি আমাদের প্রস্তর যুগে ফেরত পাঠাচ্ছেন,” রোড আইল্যান্ডের প্রতিনিধিত্বকারী ডেমোক্র্যাট গ্যাবে আমো বলেছেন।
কিছু বিজ্ঞানী রিপোর্টের সমালোচনা করতে দ্রুত ছিলেন। কার্ল বার্গস্ট্রম, সিয়াটেলের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ব্লুস্কিতে লিখেছেন যে প্রশাসন মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে “ধ্বংস” করতে বদ্ধপরিকর। (ট্রাম্প এবং তার রিপাবলিকান মিত্ররা মার্কিন গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলোকে রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণের অভিযোগ এনেছে এবং প্রশাসন ইহুদি-বিদ্বেষের বরাত দিয়ে বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে অর্থায়ন বন্ধ রেখেছে)।
চ্যালেঞ্জ দিন
আইনপ্রণেতারাও কার্টিয়াসকে মিডিয়া রিপোর্ট সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন, যার মধ্যে একটি থেকে রয়েছে প্রকৃতিকারণ ইউএস ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন (এনএসএফ) তার অনুদান প্রদানকারী বিভাগ থেকে প্রায় $500 মিলিয়ন সংগ্রহ করার এবং একটি নতুন হোয়াইট হাউস উদ্যোগে অর্থ ঢেলে দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে। ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট জো লফগ্রেন প্রধান বিজ্ঞান উপদেষ্টাকে এ বিষয়ে প্রশ্ন করেন। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: “আমি সেই বিবরণগুলি জানি না। আমি আপনাকে এনএসএফ-এর কাছে পাঠাব,” কিন্তু যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত “বড় চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার চেষ্টা করার জন্য আরও সুনির্দিষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট হওয়া উচিত।”
NSF হোয়াইট হাউসের উদ্যোগে অর্থায়নের জন্য মূল বিজ্ঞান কর্মসূচিতে কাটছাঁটের পরিকল্পনা করেছে
প্রকৃতি এটা জানা গেছে যে NSF এখন তার দুটি বিভাগ থেকে $300 মিলিয়ন টেনেছে: গণিত এবং ভৌত বিজ্ঞান, এবং কম্পিউটার এবং তথ্য বিজ্ঞান এবং প্রকৌশল। প্রোগ্রাম অফিসার, যারা এনএসএফ-এ অনুদানের প্রস্তাবগুলি পরিচালনা করেন, 150টি প্রস্তাব টেনে নিয়েছিলেন যা ইতিমধ্যেই অর্থ মুক্ত করার জন্য সমকক্ষ-পর্যালোচনা করা হয়েছে, যা মার্কিন কংগ্রেস কর্তৃক সংস্থাকে বরাদ্দ করা হয়েছিল। কিছু প্রস্তাব বাতিল করা হয়েছিল, অন্যদের তহবিল কাটছাঁট করা হয়েছিল, এবং অন্যগুলি পরবর্তী অর্থবছর পর্যন্ত আটকে রাখা হয়েছিল।
এনএসএফের স্টাফ সদস্যরা, যারা তাদের সাথে কথা বলেছেন প্রকৃতি প্রতিশোধের ভয়ে নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলা হয়, অর্থ সম্ভবত গ্র্যান্ড রিসার্চ চ্যালেঞ্জ নামক একটি প্রোগ্রামে যাবে, যা হোয়াইট হাউস অফিস অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি পলিসি দ্বারা সংগঠিত, যা কার্টিয়াস নির্দেশিত। একটি প্রাথমিক নথি উপস্থাপন করা হয় প্রকৃতি চ্যালেঞ্জগুলির আপাত রূপরেখা চারটি ক্ষেত্র তালিকাভুক্ত করে: বুদ্ধিমত্তার ভবিষ্যত, কোয়ান্টাম ঘটনার সীমানা, উন্নত উপকরণ এবং পদার্থ এবং জৈবিক নকশার মূল বিষয়গুলি।
এনএসএফের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে সংস্থাটি অভ্যন্তরীণ বাজেট আলোচনার বিষয়ে মন্তব্য করবে না। তারা বলেছে যে গবেষণা কার্যক্রমের জন্য তহবিল সেই বছর বা পরের বছর 2026 অর্থবছরে প্রদান করা যেতে পারে এবং “এনএসএফ বাজেট পরিবর্তন করে এবং প্রয়োজন অনুসারে পোর্টফোলিও পরিচালনা করে।”
