বিজ্ঞানীরা পরীক্ষায় “রিসাইক্লিং একটি বিভ্রান্তি” দাবি করেছেন

23 জুলাই প্রকাশিত গবেষণাটি জাতীয় জলবায়ু অ্যাকশন জরিপের অংশ হিসাবে চার বছরে প্রায় 2,800 অস্ট্রেলিয়ানকে অনুসরণ করেছে। অংশগ্রহণকারীরা যারা পুনর্ব্যবহারযোগ্য, পুনরায় ব্যবহারযোগ্য কাপ এবং পাত্রে ব্যবহার করেছেন, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট নিয়েছেন, সবুজ খাবার খেয়েছেন বা সাইকেল চালিয়ে কাজ করেছেন তাদের বৃহত্তর জলবায়ু নীতি এবং যৌথ পদক্ষেপকে সমর্থন করার সম্ভাবনা কম ছিল না।

ফলাফলগুলি একটি সাধারণ যুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করে যে সরকার এবং ব্যবসাগুলি আরও কঠিন সংস্কার থেকে মনোযোগ সরাতে ছোট জীবনধারার পরিবর্তনগুলিকে উন্নীত করে, যেমন শক্তি ব্যবস্থা পরিবর্তন এবং শিল্প নিয়ন্ত্রণ করা।

ইউএনএসডব্লিউ ইনস্টিটিউট ফর ক্লাইমেট রিস্ক অ্যান্ড রেসপন্সের প্রধান লেখক ডক্টর ওমিদ ঘাসেমি বলেছেন, “স্বতন্ত্র জলবায়ু ক্রিয়াকলাপ বৃহত্তর জলবায়ু সম্পৃক্ততাকে সহজতর বা দুর্বল করে না।”

“আমরা এই ধারণার জন্য কোন প্রমাণ পাইনি যে ব্যক্তিগত পদক্ষেপ যৌথ পদক্ষেপ বা নীতি সমর্থন হ্রাস করতে পারে কারণ লোকেরা মনে করে যে তারা যথেষ্ট কাজ করেছে, স্বতন্ত্র কর্মের প্রভাবকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে বা জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে কম উদ্বিগ্ন বোধ করে,” তিনি বলেছেন।

জনগণের রাজনৈতিক আচরণ পরিবর্তন করার পরিবর্তে, দৈনন্দিন পরিবেশগত পছন্দগুলি মূলত তাদের ইতিমধ্যে ধারণ করা মানগুলিকে প্রতিফলিত করতে পারে। গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন যে এই ক্রিয়াগুলি বৃহত্তর জনসম্পৃক্ততার ট্রিগার বা বাধা ছিল না।

সবুজ অভ্যাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয়তার দিকে পরিচালিত করে না

অস্ট্রেলীয়রা যারা আরও ব্যক্তিগত পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপের রিপোর্ট করেছে তারা সাধারণত বেশি রাজনৈতিকভাবে জড়িত ছিল। তারা পিটিশনে স্বাক্ষর করার, প্রতিবাদে যোগ দেওয়ার এবং জলবায়ু নীতিকে সমর্থন করার সম্ভাবনাও বেশি ছিল।

যাইহোক, যখন গবেষকরা 2021 থেকে 2024 সাল পর্যন্ত একই অংশগ্রহণকারীদের অনুসরণ করেন, তখন তারা দেখতে পান যে ব্যক্তিগত জলবায়ু সক্রিয়তা ক্রমবর্ধমান পরের বছর কাউকে কম বা বেশি রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় করেনি।

ইউএনএসডব্লিউ ইনস্টিটিউট ফর ক্লাইমেট রিস্ক অ্যান্ড রেসপন্সের পরিচালক অধ্যাপক বেন নেয়েল বলেছেন, “আমাদের গবেষণা ‘রিসাইক্লিং ইজ অ্যা ডিস্ট্রাকশন’ যুক্তির সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণের বিরোধিতা করে৷

“কিন্তু এটি এই ধারণাটিকে সামান্য সমর্থনও দেয় যে ছোট জীবনধারার পরিবর্তনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয়তা বা পদ্ধতিগত সংস্কারের দিকে মানুষকে নিয়ে যায়।”

ডক্টর গাসেমি বলেছেন যে ফলাফলগুলি বৃহত্তর কাঠামোগত সংস্কারের দায় এড়াতে সরকার এবং সংস্থাগুলি ভোক্তা আচরণের দিকে মনোনিবেশ করতে পারে এমন উদ্বেগকে উড়িয়ে দেয় না।

“ব্যক্তিগত এবং পদ্ধতিগত ক্রিয়া অগত্যা প্রতিদ্বন্দ্বী নয়,” তিনি বলেছেন।

জলবায়ুর সম্পৃক্ততা কিছুটা কমেছে

সমীক্ষায় 2021 এবং 2024-এর মধ্যে জলবায়ু নীতির জন্য সমষ্টিগত জলবায়ু কর্ম এবং সমর্থনে একটি শালীন পতনও পাওয়া গেছে। সেই সময়কালে, ব্যক্তিগত পরিবেশগত আচরণ মোটামুটি স্থিতিশীল ছিল।

ডক্টর ঘাসেমির মতে, ক্রমবর্ধমান জীবনযাত্রার ব্যয় বৃহত্তর ব্যস্ততার হ্রাসকে ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করতে পারে।

“মানুষ যখন বেশি আর্থিক চাপের মধ্যে থাকে, তখন তাদের কাছে কম সময়, শক্তি বা সামষ্টিক পদক্ষেপ বা সমর্থন নীতিতে জড়িত থাকার ইচ্ছা থাকতে পারে যেগুলি অর্থনৈতিক ব্যয় বলে মনে করা হয়,” তিনি বলেছেন।

“কিন্তু কারণ যাই হোক না কেন, আমাদের ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে এটি স্বতন্ত্র জলবায়ু কর্মে বৃহত্তর নিযুক্তি রোধ করে না।”

ব্যবসার জন্য অনুসন্ধানের তাত্পর্য

বিদ্যমান উদ্যোগগুলিতে বিনিয়োগকারী সংস্থাগুলির জন্য ফলাফলগুলিও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

কর্মচারী বা গ্রাহকদের সবুজ অভ্যাস গ্রহণে উৎসাহিত করে এমন প্রোগ্রামগুলি বৃহত্তর জলবায়ু কর্মের জন্য সমর্থনকে দুর্বল করে বলে মনে হয় না। একই সময়ে, এই প্রচেষ্টাগুলি সংস্থাগুলির মধ্যে গভীর পরিবর্তনের বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করা উচিত নয়।

“এটা মনে হয় যে আরও ব্যক্তিগত জলবায়ু ব্যবস্থা গ্রহণ করা বৃহত্তর জলবায়ু ব্যস্ততার ব্যয়ে আসে না,” বলেছেন ডঃ ঘাসেমি৷